Aftonbladets Ingvar Persson skriver en åsiktstext om hur Sverigedemokraterna vill ta över public service. Vad är problemet? Att det så gott som alltid är vänstern som försvarar public service är inte ett tecken på vänsterns demokrativurmande, utan snarare ett tecken på att man står på samma ideologiska sida (feminism, identitetspolitik och socialliberalism) som SVT, SR… Läs mer »
Igår, den 18 februari, publicerade Aftonbladet en specialartikel om spelmissbruk. Man berättade då historien om Stefan som tog sitt liv vid 42 års ålder. Vad är problemet? Specialartikeln är skriven för att vara känslomässigt engagerande. Texten innehåller många ”onödiga” detaljer som exempelvis ”Där fladdrar lågan från ett ljus över fotografier.”, för att påverka läsarens känslor.… Läs mer »
Aftonbladets Elina Pahnke skriver en opinionsartikel som läggs på högen av opinionsartiklar som vägrar kritisera muslimer angående koranbränningarna. Vad är problemet? Trots att Aftonbladet är en socialdemokratisk tidning kritiserar man hellre partiledare Andersson än muslimer. Artikeln handlar om att muslimer smutskastas, men nämner såklart inte ett ord om deras beteende då koranen bränns. Det är… Läs mer »
Dagens artikel baseras på en opinionsartikel hos Aftonbladet. Det är alltså ingen nyhetsartikel, men ändå värd att uppmärksamma eftersom den helt förutsägbart går i samma spår som resten av traditionell media. Vad är problemet? Traditionell media vägrar kritisera muslimer som grupp, utan attackerar istället provokatörerna. Det kan vara Rasmus Paludan, Chang Frick, Sverigedemokraterna eller ”alternativ”… Läs mer »
Så var det dags för debatt om yttrandefriheten igen, i samband med koranbränningar. Denna gång är det Aftonbladets Lena Melin som skriver en opinionstext. Vad är problemet? Det absolut främsta problemet är att Melin fokuserar på Rasmus Paludans koranbränningar, istället för på reaktionerna från muslimerna. För vad är problemet? Att Paludan bränner (för en religion)… Läs mer »
Idag skriver Aftonbladets Lena Melin en opinionsartikel om Socialdemokraternas Magdalena Anderssons hånskratt gentemot Ebba Busch i riksdagen. OK? Lena Melin kritiserar Magdalena Andersson för hennes hån. Hade Jimmie Åkesson suttit och skrattat åt en annan partiledare i riksdagen tvivlar jag starkt på att någon av ”alternativmedierna” hade tagit upp det med en negativ vinkling. Det… Läs mer »
Influeraren Margaux Dietz gör en ny avbön i media, denna gång för en händelse 2009 där hon målat ansiktet brunt och lagt till kommentaren ”Finns det plats för en neger?” Vad är problemet Expressen har originalartikeln, men Aftonbladet tar rygg på dem. Expressen skriver precis vad Dietz skrev då det begav sig, men Aftonbladet väljer… Läs mer »
Hos Aftonbladet, Expressen och Fria Tider går det att läsa att underklädesmärket Victoria’s Secret går i konkurs i Sverige. Vad är problemet? Aftonbladet och Expressens artiklar är snarlika, medan Fria Tider lyfter fram att Victoria’s Secret för bara ett och ett halvt år sedan började använda sig av feta modeller. Det finns två problem här.… Läs mer »
Idag kan vi hos Aftonbladet läsa hur statsminister Ulf Kristersson hjälper ensamma människor med gemenskap och mat i jul. Vad är problemet? Hela artikeln är propaganda till Kristerssons fördel. Den porträtterar honom genomgående som snäll och omtänksam. Vem vet om det stämmer, men är det inte meningen att media ska granska och kritisera våra makthavare?… Läs mer »
Det här är en kulturartikel, och därmed uttalad opinionsjournalistik (även kallat proffstyckeri). Vanligtvis brukar jag undvika dessa artiklar, men dagens är lite speciell. Vad är problemet? Schunnesson hänvisar till en artikel som hon skrev den 12 juli i år (men utan att länka till den, vilket är dåligt). Artikeln handlar om Ebba Busch och Kristdemokraternas… Läs mer »