månadsarkiv: april 2025

Fouad Youcefi på SVT briljerar igen

Donald Trumps popularitet rasar i USA enligt färska siffror. När en sådan sak händer brukar Stockholmsjournalisterna vara väldigt skadeglada och resonera ”vad var det vi sade, han är en idiot”. Men Youcefi på SVT är annorlaunda, och det har han alltid varit. Vad är det som är bra? Youcefi är bättre än de flesta på… Läs mer »

Kategori: SVT

SR ifrågasätter om USA är en demokrati

SR har publicerat en artikel där man ifrågasätter om USA verkligen är en demokrati längre, efter Trumps första 100 dagar. Till sin hjälp har man två experter. Vad är problemet? Det verkar som att alla tre, SRs journalist och de två experterna, helt förbiser att Trump gör exakt det han gick till val på. I… Läs mer »

SR ger inga exempel på hur woke Harvard är

SR gör ett reportage om vad Trumps kamp mot vissa högstatusuniversitet innebär. Vad är problemet? Man ger inga exempel på vad woke kan vara, utan presenterar hela reportaget som Trumps vilja mot universitetens frihet. Vad skulle gjorts bättre? Här borde man ha presenterat konkreta exempel på vad woke kan innebära, så att lyssnaren hade fått… Läs mer »

Kan SVT förklara exakt vad ”machokultur” är?

SVT Södertälje rapporterar att det är svårt att få killar att ställa upp på körsång. Vad är problemet? Som vanligt drivs narrativet på av en grundtanke som handlar om att det inte finns några biologiska skillnader mellan män och kvinnor som uttrycker sig genom val av olika intressen, utan allting handlar om social ingenjörskonst och… Läs mer »

Jennifer Wegerup på SVT gör om vänstervärderingar till ett positivt laddat ord

Påven är död och SVTs Italienkorrespondent skriver en analys. Vad är problemet? Den här meningen: ”Inte minst de som delade hans politiska åsikter uppskattade hans arbete för en mer modern och inkluderande katolsk kyrka.” Här används framför allt begreppet ”modern” för att beskriva vad som i praktiken är vänsteråsikter. Genom att paketera om en vänsteråsikt… Läs mer »