Samhällsnytt, som finansieras genom läsarnas frivilliga gåvor, ber om stöd på startsidan. Där skriver de ”70 procent av massmedias journalister röstar på socialistiska partier – tycker du att ett alternativ behövs?”. Vad är problemet? Det är en sanning med modifikation. Talet baseras på en norsk opinionsundersökning som endast 150 journalister svarade på. Det låga antalet… Läs mer »
Tre afghaner misstänks ha knivmördat en man på en buss i Kiruna. Men Samhällsnytt skriver inte bara om det, utan även att ett hedersmotiv ligger bakom. Vad är problemet? Samhällsnytt skriver att de ”fått uppgifter” om att det rör sig om ett hedersmotiv. Man döper även en av rubrikerna i texten till ”Hedersmotiv”. Men det… Läs mer »
Fabian Fjälling, känd från den numera nedstängda YouTube-kanalen Granskning Sverige, har fått en del förundersökningsuppgifter spridda på Twitter av @LenaHansson130. Fjälling påstår att någon på polisens hatbrottsgrupp har lämnat uppgifterna till @LenaHansson130. Detta skriver Samhällsnytt om. Vad är problemet? Hela artikeln är väldigt vinklad till Fjällings fördel, vilket i sig inte är särskilt överraskande då… Läs mer »
Det spelar stor roll vilken ideologi journalister har när de väljer ut och skriver om nyheter. Det kan vi se om vi jämför Samhällsnytt med SVT vad gäller Amnestys rapport om systematisk rasism under coronapandemin. Vad är problemet? Vilka tror du direkt ställer sig tveksamma och vill granska en rapport från vänsterorganisationen Amnesty? Högerkonservativa Samhällsnytt… Läs mer »
Samhällsnytts rubrik lyder: ”Carl von Linné-staty vandaliserad i Lund – polisen ointresserad”. Vad är problemet? När Samhällsnytt ringer till polisen för att rapportera vandaliseringen låter polisen hälsa att de kan ringa till riksväxeln för att anmäla att det skett ett brott. Polisen är alltså inte ointresserad. Vad skulle gjorts bättre? Sluta med missvisande rubriker. De… Läs mer »
Då Black Lives Matter är en vänsterorganisation är det inte särskilt oväntat att ”alternativ” media ständigt attackerar dem på olika sätt. På motsvarande sätt brukar SVT försvara BLM. Den här gången har Samhällsnytt hämtat information från en artikel från New York Post, som till skillnad från New York Times står till höger. Vad är problemet?… Läs mer »
SVT visar en satirfilm med Donald Trump. Samhällsnytt tolkar denna som politisk propaganda. Vad är problemet? Politisk satir är inte samma sak som politisk propaganda, eftersom det handlar om humor. Folk har alltid förlöjligat och skämtat om offentliga personer med makt, och kommer så fortsätta göra. Vad skulle gjorts bättre? Blanda inte ihop propaganda med… Läs mer »
Många journalister skriver om demonstrationerna och upploppen i olika länder just nu. Vad är problemet? Det finns ingen media som vill ge dig en sanningsenlig helhetsbild, utan alla gör sitt bästa för att övertala dig att komma över till just deras sida. Här är några exempel: Nyheter Idag försvarar Donald Trump med näbbar och klor,… Läs mer »
En svart tjej som får ett rasistisk glåpord mot sig, eller en svensk tjej som blir kallad hora och får en spark i ryggen. Vilken nyhet ska media välja? Selektivt urval Om du precis som mig läser både traditionell och ”alternativ” media vet du säkert att det är ganska stor skillnad på vad de båda… Läs mer »
Aftonbladet har sänt en podcast där Ola Söderholm och Jonatan Unge raljerar om corona och andra länders kritik mot Sverige. Fria Tider skriver att podden är antisemitisk på grund av några kommentarer som fälls i podden. Vad är problemet? Det Fria Tider skriver bland annat (en del citat från podden) är följande: ”Det är påfallande… Läs mer »