Kategoriarkiv: Nyheter Idag

Bra exempel på hur definitioner avgör

Nyheter Idag rapporterar att brittiska public service-bolaget BBC vägrar kalla Hamas för terrorister. Anledningen är opartiskheten. Så? SVT, alltså svenska public service, kallar Hamas för terrorstämplade upprepande gånger. Så hur kan två public service-bolag fatta två så olika beslut? Jo, det har med definitioner att göra. Vad som faktiskt definieras som opartiskt är mycket upp… Läs mer »

Nyheter Idag nämner inte VARFÖR hovrätten sänker straffen

Hos Nyheter Idag kan vi läsa att Göta hovrätt ”toksänker” (intressant ordval) straffen för de muslimer som orsakade skada under korankravallerna förra påsken. Vad är problemet? Nyheter Idag skriver bara att straffen sänks, inte varför de sänks. Om en domstol fattat beslut är det naturligtvis intressant att veta VARFÖR de fattade beslutet. Dagens juridik har… Läs mer »

Nyheter Idag lyfter återigen bara fram tweets från ena sidan

Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson nattvandrar mot våldet i Farsta. Vad är problemet? Att olika medier gärna attackerar sina politiska motståndare är ingen hemlighet. En sådan här artikel hade Nyheter Idag till exempel inte skrivit om Jimmie Åkesson. Problemet är att man bara lyfter fram tweets som kritiserar Andersson (och det är inte första gången Nyheter… Läs mer »

Vare sig SVT eller SR ville skriva om Durham-rapporten (Trump och FBI)

Nu har det gått fem dagar sedan den så kallade Durham-rapporten släpptes. Den granskade hur FBI hanterade Donald Trump i samband med anklagelserna om Rysslands-kopplingar. Vad är problemet? Med tanke på hur otroligt mycket alla medier skrev om de påstådda Rysslandskopplingarna då det begav sig, borde man ju kunna förvänta sig att alla skulle skriva… Läs mer »

Nyheter Idag ”glömmer” att märka Tucker Carlson som höger

Tucker Carlson fick sparken från högerkonservativa Fox News, men ska nu börja sända på Twitter istället. Nyheter Idag gör en artikel på ämnet. Vad är problemet? Nyheter Idag skriver så här: ”Samtidigt som Tucker Carlson blev sparkad från Fox News blev den vänstervridna programledaren Don Lemon sparkad från CNN.” Att både Don Lemon och CNN… Läs mer »

Nyheter Idag visar ett bra exempel på hur inkluderande av fler uppgifter ändrar nyhetens budskap

Nyheter Idag skriver att demokraterna stoppar alla presidentvalsdebatter i primärvalskampanjen (alltså då demokraterna ska utse sin kandidat). Vad är det som är bra? I slutet av artikeln lägger Nyheter Idag till information om att republikanerna gjorde samma sak 2020. Denna information gör att artikeln inte vinklas negativt mot demokraterna, eftersom det framgår att republikanerna gjorde… Läs mer »

Kändisar som Carola utnyttjas i medias propaganda

Artisten Carola Häggkvist har nyligen gett en intervju till Svenska Dagbladet (givetvis bakom betalvägg, så jag har inte läst den) där hon ifrågasätter invandringen. Vad är problemet? Medierna använder ofta kändisar för att propagera för vissa åsikter och ståndpunkter, men bara om kändisen har ”rätt” åsikter. I dagens exempel kan vi se hur de ”alternativa”… Läs mer »

Kraftigt kålsuperi i båda läger när Vattenfalls styrelse rensas på kärnkraftsmotståndare

Regeringen plus SD plockar bort kärnkraftsmotståndare ur statligt ägda Vattenfalls styrelse. Vad är problemet? Nyheter Idag skriver att vänstern rasar på grund av petningarna, men nämner ingenting om hyckleriet där högern tidigare rasat på vänsterns politiserade utnämningar. Vänstern (framför allt S) tillsätter mängder av politiserade myndighetschefer och tjänstemän (Dan Eliasson är kanske det kändaste exemplet).… Läs mer »