SVT benämner inte Hamas som en terrororganisation

Nyligen avslöjades ett fredsavtal mellan Israel och Förenade Arabemiraten. SVT rapporterar om både positiv och negativ kritik mot avtalet. Vad är problemet? Inte helt oväntat är den terrorstämplade organisationen Hamas missnöjda med avtalet, vilket SVT för fram. Problemet är att man inte benämner dem som en terrororganisation. Hamas har terrorstämplats av EU, Japan, USA och… Läs mer »

SVTs behandling av Anders Tegnell

När det gäller klimatförändringarna brukar SVT påpeka att den samlade forskningen säger ungefär samma sak, och att det inte är nödvändigt att låta andra röster och perspektiv komma till tals. Men när det gäller statsepidemiolog Anders Tegnell används inte samma logik. Vad är problemet? Det är många forskare som säger emot Folkhälsomyndigheten och Tegnell när… Läs mer »

Känslodriven propaganda hos SVT

Strömningstjänsten Netflix sänder en ny dokumentärserie (Immigration Nation) om ICE, den amerikanska myndigheten som spårar och skickar ut invandrare som inte har rätt att vistas i landet. Vad är problemet? Artikeln är publicerad under kultursidorna, men fungerar i praktiken som känslofylld propaganda. Artikelns budskap är att människor som befinner sig i USA olagligt, egentligen inte… Läs mer »

SVT presenterar ICE som något negativt

USAs tidigare president George W. Bush har släppt en bok som handlar om invandrare i USA. SVT skriver att boken fått kritik. Vad är problemet? För det första skriver SVT att boken fått mycket kritik i sociala medier, men man hänvisar inte till några exempel. Anledningen till kritiken är att det var Bush som införde… Läs mer »

SVT fortsätter undvika att skriva om våldet i BLMs fotspår

Igår kunde man läsa hos Nyheter Idag att demonstranter satte eld på polisfackets byggnad i Portland. Men SVT fortsätter undvika att skriva om protesterna i samband med Black Lives Matter när de blir våldsamma. Vad är problemet? Det här handlar bara om selektivt urval. SVT känner troligtvis till våldsamheterna i Portland, men istället väljer man… Läs mer »

Klassiskt klickbete hos Aftonbladet

En australiensisk reporter säger ”Fuck my life”, av misstag, i direktsändning. Men det kan inte Aftonbladet skriva i sin missvisande rubrik. Vad är problemet? Rubriken lyder ”Här säger reportern det förbjudna – får ändå behålla jobbet”. Läsaren ska alltså bli sugen på att klicka tack vare ordet ”förbjudna”. Vad kan det vara? Dessutom är det… Läs mer »

Aftonbladet beskriver inte Demoskops senaste mätning på ett sanningsenligt sätt

Aftonbladet och Demoskop har gjort en opinionsundersökning som pågick mellan 28 juli och 4 augusti. Den visar att Socialdemokraterna sjunkit 1,2 procentenheter, från 28,5 till 27,3. Aftonbladet döper rubriken till ”Coronaeffekten borta för Löfven”. Vad är problemet? Den så kallade coronaeffekten är inte borta. Om man går tillbaka till Demoskops mätningar under mars och april… Läs mer »

Judarna och atombomben påminns vi alltid om i media, men det andra då?

Det finns ett par händelser kring andra världskriget som vi ständigt påminns om. En av dem är Hitlers folkmord av judar, den andra är atombomberna över Hiroshima och Nagasaki. Idag handlar SVTs artikel om att det är 75 år sedan den första atombomben fälldes över Hiroshima. Vad är problemet? Artikeln i sig är inget problem,… Läs mer »

SVT Sörmland kan lära av SVT Småland

Idag publicerade SVT två liknande artiklar som handlar om trygghetsvärdar som på uppdrag av kommunen ska göra samhället tryggare åt medborgarna. Men artiklarna skiljer sig åt på en viktig punkt … Vad är problemet? Artikeln från Småland tar upp kostnaderna för projektet, och frågar kommunen vilket resultat som förväntas. Det här är bra rapportering eftersom… Läs mer »