Trump har beslutat att skicka federal polis till flera amerikanska städer där våld och skjutningar blossat upp. I videon i artikeln står det ”experten förklarar”. Men experten gör mer än att bara förklara. Vad är problemet? Även om experter är väldigt kunniga inom sina respektive områden är det inte bara fakta som kommer ur deras… Läs mer »
Nej, SVT har inte själva sagt någonting speciellt, men däremot lyfter man fram två komiker som tar parti för Aron Flam. Flam har alltså blivit åtalad för upphovsrättsbrott på grund av omslaget till sin bok ”En svensk tiger”. Vad är problemet? Hela artikeln framställs som ett upprop för att stötta Flam. Sandra Ilar får ett… Läs mer »
Enligt vänsterorganisationen Amnesty International avrättades 657 människor förra året. SVT skriver en artikel om detta. Vad är problemet? Allting som SVT väljer att lyfta fram handlar uteslutande om negativa aspekter kring dödsstraffet. Man lyfter fram den första personen som dömdes till döden i USA, men som sedan friades efter DNA-bevisning. Man skriver även att människorättsorganisationer… Läs mer »
Vänsterorganisationen Amnesty International rapporterar att skövlingen i Amazonas ökar med 90 procent. SVT rapporterar om konsekvenser av detta. Vad är problemet? För det första är Amnesty en vänsterorganisation, men presenteras som neutrala av SVT. Amnesty tar tydlig, politisk ställning för exempelvis migrationspolitiken där de kräver familjeåterföreningar och mindre krav på försörjningskravet. Du kan läsa om… Läs mer »
Den första federala dödsdomen på 17 år har verkställts i USA. Att den är federal innebär att det inte är någon delstat som gjort det, utan istället har beslutet tagits på federal (nationell kan man säga) nivå. SVT rapporterar, men inte särskilt balanserat. Vad är problemet? Man använder sig av två stycken mellanrubriker i texten… Läs mer »
Nu ska valet i Polen avgöras, och det står mellan konservative Andrzej Duda och liberale Rafal Trzaskowski. Gissa vilken sida SVT lyfter fram som negativ? Vad är problemet? Artikeln börjar med att presentera en vinst för Duda som något negativt, nämligen en förvärrad relation med EU. Samtidigt presenterar artikeln en vinst för Trzaskowski som något… Läs mer »
Frankrike har en ny premiärminister, och SVTs Katja Elliot säger ”Det har varit en hel del besvikelse på utnämningen av Castex”. Vad är problemet? SVT skriver inte vilka det är som är besvikna på utnämningen. Verkligheten har nästan alltid två sidor, så finns det några som är besvikna, finns det också några som är glada.… Läs mer »
Nyligen möttes socialdemokraten och migrationsministern Morgan Johansson och moderaternas migrationspolitiska taleskvinna Maria Malmer Stenergard i SVT. Det var dock inte tal om någon debatt mellan de två, då Johansson i förväg hade krävt av SVT att det inte skulle bli en debatt där de båda politikerna kunde svara på varandras argument. Situationen blev därför väldigt… Läs mer »
Statsvetare har stor kunskap och används därför som experter när det gäller vissa frågor och ämnen. Men alla statsvetare är också människor med politiska åsikter, så även Jenny Madestam. Vad är problemet? SVT nämner inte att Madestam är en högerliberal statsvetare. Läsaren får därför uppfattningen att hon är en neutral expert, vilket bara är delvis… Läs mer »
När det gäller USAs president Donald Trump är det alltid lätt att se var respektive media står någonstans. Det här är ingen person som skildras neutralt, utan det är antingen bu eller bä. Så även denna gång då både Nyheter Idag och SVT analyserar Trumps nationaldagstal. Vad är problemet? Vare sig Nyheter Idag eller SVT… Läs mer »