månadsarkiv: augusti 2020

SVT fortsätter undvika att skriva om våldet i BLMs fotspår

Igår kunde man läsa hos Nyheter Idag att demonstranter satte eld på polisfackets byggnad i Portland. Men SVT fortsätter undvika att skriva om protesterna i samband med Black Lives Matter när de blir våldsamma. Vad är problemet? Det här handlar bara om selektivt urval. SVT känner troligtvis till våldsamheterna i Portland, men istället väljer man… Läs mer »

Klassiskt klickbete hos Aftonbladet

En australiensisk reporter säger ”Fuck my life”, av misstag, i direktsändning. Men det kan inte Aftonbladet skriva i sin missvisande rubrik. Vad är problemet? Rubriken lyder ”Här säger reportern det förbjudna – får ändå behålla jobbet”. Läsaren ska alltså bli sugen på att klicka tack vare ordet ”förbjudna”. Vad kan det vara? Dessutom är det… Läs mer »

Med rätt retorik kan media få sina egna åsikter att låta betydelsefullare än vad de egentligen är

Kjell Höglund har blivit tilldelad årets Cornelis Vreeswijk-stipendium. I juryn sitter fyra personer, varav två är journalister från Aftonbladet (Martin Aagård) och Expressen (Jens Liljestrand). Vad är problemet? En jury har oftast stora kunskaper inom det ämne man är verksam, men när det gäller musik så handlar det bara om tycke och smak – och… Läs mer »

Aftonbladet beskriver inte Demoskops senaste mätning på ett sanningsenligt sätt

Aftonbladet och Demoskop har gjort en opinionsundersökning som pågick mellan 28 juli och 4 augusti. Den visar att Socialdemokraterna sjunkit 1,2 procentenheter, från 28,5 till 27,3. Aftonbladet döper rubriken till ”Coronaeffekten borta för Löfven”. Vad är problemet? Den så kallade coronaeffekten är inte borta. Om man går tillbaka till Demoskops mätningar under mars och april… Läs mer »

Judarna och atombomben påminns vi alltid om i media, men det andra då?

Det finns ett par händelser kring andra världskriget som vi ständigt påminns om. En av dem är Hitlers folkmord av judar, den andra är atombomberna över Hiroshima och Nagasaki. Idag handlar SVTs artikel om att det är 75 år sedan den första atombomben fälldes över Hiroshima. Vad är problemet? Artikeln i sig är inget problem,… Läs mer »

Kategori: SVT

SVT Sörmland kan lära av SVT Småland

Idag publicerade SVT två liknande artiklar som handlar om trygghetsvärdar som på uppdrag av kommunen ska göra samhället tryggare åt medborgarna. Men artiklarna skiljer sig åt på en viktig punkt … Vad är problemet? Artikeln från Småland tar upp kostnaderna för projektet, och frågar kommunen vilket resultat som förväntas. Det här är bra rapportering eftersom… Läs mer »

Kategori: SVT

SVT hämtar bara kritik från annan, traditionell media

Artisten Zara Larsson har avbrutit sitt samarbete med kinesiska Huawei, men inte innan kritiken han komma. Det vill säga, kritiken från traditionell media. Vad är problemet? Problemet är att SVT bara plockar kritik från annan traditionell media. När Zara Larsson twittrade ”ACAB” (All Cops Are Bastards, eller alla poliser är svin som det blir på… Läs mer »

Kategori: SVT

Media har mer makt än både politiker och företag

Jonas Gardell och en rad andra kulturprofiler agerar i ett mer eller mindre gemensamt upprop mot kultur- och demokratiminister Amanda Lind. Uppropet gäller att deras bransch går på knäna under coronapandemin. Vad är problemet? Om kulturprofilerna endast synts via sina inlägg på sociala medier, hade förmodligen bara deras följare hört talas om deras kritik mot… Läs mer »

Kategori: SVT

Ingen kritisk granskning från SVT av Kronprinsessan Victoria när hon tar ställning för Pride

Kungafamiljen ska vara partipolitiskt opartiska. Föreningen Stockholm Pride är, enligt de själva, partipolitiskt obundna. Kronprinsessan Victoria höll öppningstalet för årets digitala Pride. Vad är problemet? Pride är inte politiskt opartiska. Vare sig Sverigedemokraterna eller Medborgerlig Samling är välkomna till Pride, och detsamma gäller alla som inte delar Prides värdegrund. Värdegrund är ett populärt ord som… Läs mer »

Kategori: SVT