Se hur vinklat SVT och Samhällsnytt skriver om invandrare

SVT skriver ett snyftreportage om invandraren Ali Hayder, och Samhällsnytt skriver ett negativt reportage om imamer som vill trotsa coronakarantän. Vad är problemet? Dessa två artiklar ska inte ses som isolerade händelser, utan som två i raden av väldigt många andra som liknar dem. SVT skildrar gärna invandrare som sköter sig och försöker få folk… Läs mer »

SVTs underliga definiering av ”ansvar” när det gäller Anders Tegnell och Folkhälsomyndigheten

SVT intervjuar statsepedemiolog Anders Tegnell och frågar ”Är det ett tungt ansvar ändå?” angående Folkhälsomyndighetens rekommendationer och råd till allmänheten. Vad är problemet? Folkhälsomyndigheten har inget ansvar. För vad händer om det i efterhand visar sig att myndigheten gjorde fel bedömningar och tog fel beslut? Kommer Anders Tegnell tvingas avgå från sin post? Kommer Folkhälsomyndigheten… Läs mer »

Vetenskap är inte fakta och därför bör du vara misstänksam

SVT rapporterar att en brittisk forskningsstudie kommit fram till att vår galax Vintergatan är mycket större än man tidigare trott. Vad är problemet? Vetenskap och forskning är inte fakta, men det presenteras ofta som fakta i media. Istället handlar det om teorier och sannolikhet. Märk också att nu när nya rön kommit fram skriver SVT… Läs mer »

Aftonbladet använder vilseledande rubriksättning

Enligt en beräkning från Folkhälsomyndigheten kan det vara så att en fjärdedel av alla stockholmare är smittade med coronaviruset innan 1 maj. Både Aftonbladet och SVT skriver om detta, men deras rubriksättning går isär lite … Vad är problemet? Aftonbladet döper sin rubrik till ”Var fjärde stockholmare smittad före 1 maj”. SVT döper sin rubrik… Läs mer »

SVT är för snälla mot Svenska institutet

SVT skriver om att utländsk rapportering om coronaviruset (hur Sverige hanterat det) kan påverka Sverigebilden. Den statliga myndigheten Svenska institutet får komma till tals med endast en kritisk fråga från SVT. Vad är problemet? Svenska institutet tillsätter extra resurser för att analysera vad som sägs om Sverige i utländska medier. Man vet förstås hur stor… Läs mer »

Nyhetshändelser och tolkningar av dem hos SVT

SVT skriver om att Storbritannien inte vill förlänga förhandlingarna med EU efter den 31 december i år. Vad är problemet? Den första artikeln jag länkar till är själva nyhetshändelsen. Den beskriver det som faktiskt har hänt, alltså att britterna inte vill förlänga förhandlingstiden och att skottarna är missnöjda. Den andra artikeln är ingen nyhet, utan… Läs mer »

Inte bara fokus på död och elände hos SVT

SVT har skrivit om hur 92-årige Kjell överlevde coronaviruset. Varför är detta bra? Därför att de allra flesta överlever viruset, men det är inte den bilden som distribueras i media. Framför allt i alternativmedierna är det genomgående narrativet oftast katastrof. SVT ska därför ha beröm för att de visar folk som överlever också, och fokuserar… Läs mer »

SVT tar sig friheten att tolka åt läsaren igen

SVT skriver: ”De senaste dagarnas presskonferenser i Vita huset har dock varit kaotiska och presidenten har framstått som någon som främst vill plocka egna politiska poäng på viruskrisen.” Sammanhanget är protesterna från hans väljare i stater där dessa väljare anser att coronaviruset medfört för många förbud. Vad är problemet? SVT tar sig rätten att tolka… Läs mer »

Samhällsnytt använder selektivt urval om SVT och djurmarknader i Kina

WHO har godkänt att Kinas djurmarknader öppnar igen (det spekuleras att coronaviruset härstammar från dessa marknader). Samhällsnytt skriver en artikel om detta och blandar även in SVT. Vad är problemet? Inte för att försvara Kina, men bilderna som används i artikeln är förmodligen de värsta de kunde hitta. Man plockar alltså skräckexempel för att påverka… Läs mer »