SVTs klimatkorrespondent Erika Bjerström skriver en analys av turerna kring den Greta Thunberg-grundande organisationen Fridays for Future. Vad är problemet? Själva artikeln handlar om hur förtroendet för Fridays for Future fått sig en törn, samt hur rörelsen nu har blivit politisk efter det uttalade stödet till Palestina. Ja, ”nu”. Som om Thunberg inte alltid propagerat… Läs mer »
Nu är det lantbruket som hamnat under SVTs lupp. Vad är problemet? Det är exakt samma vänsterfeministiska budskap som rapas upp för jag vet inte vilken gång i ordningen. När SVT (via sina utvalda intervjuobjekt) ska förklara varför kvinnor inte äger lika mycket inom lantbrukssektorn som män blir svaret naturligtvis könsroller. Inte ett ord om… Läs mer »
Mindre än en procent av modellerna under modeveckorna var tjocka. Vad är problemet? SVT anammar vänsterns syn på tjockisar. Först kallar man dem för ”plus size” (smala kvinnor däremot får ingen omgjord benämning utan kallas fortfarande för smala) och sedan utgår man ifrån att modeveckorna ska ha en jämnt fördelad representation av smala och tjocka… Läs mer »
Arsenals damlag har fått kritik för att bilden på deras lag bara innehåller vita spelare. Och redan där anar man vilka som ligger bakom kritiken och vad artikeln kommer handla om. Vad är problemet? Flera saker. Dels det selektiva urvalet där SVT gärna vill försöka normalisera åsikter som hör hemma hos vänstern, dels att SVT… Läs mer »
Javier Milei är en argentinsk politiker som står till höger. Man kan kalla honom för många saker beroende på vilken ideologi man själv följer. Vilken ideologi vissa av SVTs medarbetare följer är inte särskilt svårt att se. Vad är problemet? I den ena artikeln, som SVT hämtat från TT, utför man ett karaktärsmord av Milei… Läs mer »
SVT intervjuar IPCC-chefen Jim Skea. Vad är problemet? Det här citatet: ”Jim Skea har den senaste tiden varit i något av ett blåsväder efter en omtalad intervju i tyska Der Spiegel. Kritiker anklagar honom för att där ha tonat ned allvaret i den pågående klimatkrisen genom att vända sig emot ’alarmism’.” Blåsväder? Var? Kritiker? Vilka?… Läs mer »
Det brukar vara så att vänstermedia använder den förskönande termen ”papperslös” om människor som befinner sig i Sverige olagligt. Men idag lade jag märke till att SVT använder begreppet ”tillståndslös”. Vad är problemet? Begreppet papperslösa har som syfte att skapa sympati för de människor som befinner sig i Sverige olagligt. Tänk dig själv om media… Läs mer »
Jag har flera gånger kritiserat SVT Kultur för att ofta för fram vänsterperspektiv och vänstertolkningar. Men här har vi ett exempel på motsatsen. Vad är det som är bra? SVT Kulturs Per Andersson kritiserar boken Spionjakt i folkhemmet av Anna-Lena Lodenius för att driva vänsterns perspektiv kring IB-affären (där en hemlig underrättelsetjänst hämtade in information… Läs mer »
SVT skriver om hur viktiga sociala medier har blivit i krig vad gäller spridning av propaganda. Vad är problemet? Det stämmer att sociala medier gör att propaganda snabbt får spridning, men krigspropaganda finns det gott om i traditionella medier också. Till exempel kriget i Ukraina där man knappt granskar Ukraina överhuvudtaget (SVT är dock klart… Läs mer »
Nyligen hölls det en folkomröstning i Australien, där invånarna fick bestämma huruvida man skulle erkänna urfolken eller inte. Resultatet från australiensarna blev nej. Vad är problemet? SVT låter endast folk som röstade ja, eller som ville se ja-sidan vinna (alltså den förlorande sidan), komma till tals. Intrycket blir att artikeln framstår som en enda lång… Läs mer »