SVT uppmärksammar en 3D-utställning som återger berättelser från överlevare som klarade sig undan Hitler-Tyskland. Vad är problemet? Den här artikeln är ingen isolerad händelse, utan media överlag uppmärksammar relativt ofta Förintelsen och dess offer. Det i sig är vare sig konstigt eller dåligt på något sätt. Vad som däremot är dåligt är att andra grupper,… Läs mer »
Stora bilar (SUV) innebär en ökad säkerhetsrisk för andra trafikanter, plus att de är sämre för klimatet. Vad är problemet? Som jag skrivit tidigare här finns det tre olika klimatbudskap som SVT ständigt för fram: vi ska sluta äta kött, vi ska sluta flyga och åka bil, och vi ska drastiskt dra ned på konsumtionen.… Läs mer »
Enligt Oxfam sitter en procent av världens rikaste på lika stora tillgångar som 6,9 miljarder människor. SVT tar upp flera andra jämförelser i artikeln också. Vad är problemet? Oxfam är inte en politiskt neutral organisation, utan en socialistisk. Precis som i fallet med public service själva har Oxfam fått kraftig kritik för att stå för… Läs mer »
SVT skriver om att Uppsala kommuns HBTQ-utbildning ställdes in efter hot. Vad är problemet? Det är RFSL som ”utbildar” och HBTQ-certifierar kommuner och företag. Men eftersom RFSL tar tydlig politisk ställning i många frågor rör det sig inte om en utbildning utan snarare propaganda. Det är alltså inte någon neutral vetenskap man lär ut, utan… Läs mer »
Singelkvinnor släpper via sina klädinköp ut mer växthusgaser än män vad gäller kläder. Vad är problemet? SVT driver ständigt tre budskap: vi ska sluta äta kött, vi ska sluta flyga och åka bil, och vi ska minska vår konsumtion. Med andra ord Miljöpartiets klimatpolitik. Att man ständigt propagerar för dessa tre budskap, samtidigt som man… Läs mer »
Är det svårt för konsumenter att förstå matlarm? Ska vi lyssna på experterna? Hur vet man vad som stämmer och vad som är överdrifter? SVT skriver ett par artiklar om detta idag. Vad är problemet? Man låter en docent och toxikolog uttala sig i två olika videor om matlarm. Docentens budskap går ut på att… Läs mer »
Sarah Sjöström har blivit vegetarian och påstår att det lett till personliga rekord på gymmet, bättre sömn, mer energi och bättre humör. Vad är problemet? SVT ifrågasätter inte det Sjöström säger alls. I vanliga fall hade de lagt till information om att det till exempel inte finns några vetenskapliga bevis för Sjöströms påståenden, men i… Läs mer »
Vänsterpartiet hotar regeringen med att förhandla om pengar till välfärden med Moderaterna och Kristdemokraterna. Vad är problemet? SVT skriver tre artiklar om detta, men bara en av dem skildrar själva händelsen. De andra två är förklaringar och analyser. Men då är frågan, behöver vi läsare få det förklarat för oss? Ja, är man lat och… Läs mer »
SVT redogör vilka de intervjuar i Agenda angående konflikten mellan Iran och USA. Vad är det som är så bra? SVT intervjuar två olika analytiker, en från Iran och en från USA. Det i sig är bra, eftersom läsaren då får höra argument från båda håll. Men eftersom public service dessutom redogör för vilka dessa… Läs mer »
Eleverna på Drottninghögskolan har sviktande läskunskaper, och har därför fått börja träna läsning även på idrottslektionerna. Vad är problemet? Till att börja med benämner SVT projektet som ”framgångsrikt”. Det faktiska resultatet är att 80 av 300 problemelever har förbättrat sig, alltså färre än en tredjedel. Är det framgångsrikt? Det tycker inte jag. Sedan ställer man… Läs mer »