Kategoriarkiv: Samhällsnytt

Selektivt urval hus SVT och Samhällsnytt

En svart tjej som får ett rasistisk glåpord mot sig, eller en svensk tjej som blir kallad hora och får en spark i ryggen. Vilken nyhet ska media välja? Selektivt urval Om du precis som mig läser både traditionell och ”alternativ” media vet du säkert att det är ganska stor skillnad på vad de båda… Läs mer »

Samhällsnytt attackerar utbildningsminister Anna Ekström på ett överdrivet sätt

Utbildningsminister Anna Ekström har tipsat sina följare på Twitter om ledarskribenter som hon tycker är bra och som tänker själva, och de flesta härstammar från vänsterideologier. Samhällsnytt skriver en väldigt kritisk artikel om detta där man får det att låta som om Ekströms rekommendationer vore något fel och negativt. Vad är problemet? Ekström är socialdemokrat,… Läs mer »

Samhällsnytt hittar på sina egna tolkningar

Flera länder där man lyckats dämpa coronautbrottet ska nu öppna sina gränser för varandra. Sverige är inte ett av dessa länder, och det här skriver Samhällsnytt om. Vad är problemet? Samhällsnytt skriver att Sverige betraktas som smittohärd, men det är endast journalisten Egor Putilovs egen tolkning. Det finns inget land som öppet sagt att de… Läs mer »

Se hur vinklat SVT och Samhällsnytt skriver om invandrare

SVT skriver ett snyftreportage om invandraren Ali Hayder, och Samhällsnytt skriver ett negativt reportage om imamer som vill trotsa coronakarantän. Vad är problemet? Dessa två artiklar ska inte ses som isolerade händelser, utan som två i raden av väldigt många andra som liknar dem. SVT skildrar gärna invandrare som sköter sig och försöker få folk… Läs mer »

Samhällsnytt använder selektivt urval om SVT och djurmarknader i Kina

WHO har godkänt att Kinas djurmarknader öppnar igen (det spekuleras att coronaviruset härstammar från dessa marknader). Samhällsnytt skriver en artikel om detta och blandar även in SVT. Vad är problemet? Inte för att försvara Kina, men bilderna som används i artikeln är förmodligen de värsta de kunde hitta. Man plockar alltså skräckexempel för att påverka… Läs mer »

Samnytt kallar islamistiskt terrordåd för muslimskt

Tre år har gått sedan terrordådet på Drottninggatan i Stockholm. Säpo pratar om framtida hot, vilket Samnytt skriver om. Vad är problemet? Samnytt kallar händelsen för ”muslimskt terrordåd”. Det är ungefär som att kalla Breiviks terrordåd för ”kristet” istället för ”högerextremt”. Visst var det en muslim som begick terrordådet, men det blir helt fel att… Läs mer »

Samhällsnytt målar på Centerpartiet en felaktig stämpel

Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna i Halmstad sade nej till en ny moské. Centerpartiet är besvikna över beslutet. Vad är problemet? Samhällsnytt skriver ”Centerpartiet ska verka för islamisering”. Det är en helt felaktig åsikt som man stämplar på C. Att vilja tillåta ett moskébygge är inte samma sak som att vilja verka för islamisering, och C har… Läs mer »

Samhällsnytt vinklar information från Säpo

Säpo säger att hoten från högerextremism ökar, samt att hoten från islamism minskar. Samhällsnytt skriver att myndighetens årsrapport får hård kritik. Vad är problemet? Den hårda kritiken kommer från Twitter-inlägg, som Samhällsnytt naturligtvis noggrant valt ut. Grejen med Twitter är att alla åsikter ryms på den plattformen. Så naturligtvis har Säpos årsrapport fått hård kritik,… Läs mer »

Samhällsnytt presenterar oseriös studie för att smutskasta vänstersympatisörer

Samhällsnytt presenterar studie från Slate Star Codex, vars resultat tolkats av en Twitter-användare och sedan förts vidare av Paul Joseph Watson. Watson arbetar för Infowars som är en högerkonservativ sajt som inte sällan sprider konspirationsteorier. Vad är problemet? Studien är inte representativ, och därmed inte seriös. Slate Star Codex, som genomförde studien, skriver detta själva… Läs mer »