Flera länder där man lyckats dämpa coronautbrottet ska nu öppna sina gränser för varandra. Sverige är inte ett av dessa länder, och det här skriver Samhällsnytt om. Vad är problemet? Samhällsnytt skriver att Sverige betraktas som smittohärd, men det är endast journalisten Egor Putilovs egen tolkning. Det finns inget land som öppet sagt att de… Läs mer »
SVT skriver ett snyftreportage om invandraren Ali Hayder, och Samhällsnytt skriver ett negativt reportage om imamer som vill trotsa coronakarantän. Vad är problemet? Dessa två artiklar ska inte ses som isolerade händelser, utan som två i raden av väldigt många andra som liknar dem. SVT skildrar gärna invandrare som sköter sig och försöker få folk… Läs mer »
WHO har godkänt att Kinas djurmarknader öppnar igen (det spekuleras att coronaviruset härstammar från dessa marknader). Samhällsnytt skriver en artikel om detta och blandar även in SVT. Vad är problemet? Inte för att försvara Kina, men bilderna som används i artikeln är förmodligen de värsta de kunde hitta. Man plockar alltså skräckexempel för att påverka… Läs mer »
Tre år har gått sedan terrordådet på Drottninggatan i Stockholm. Säpo pratar om framtida hot, vilket Samnytt skriver om. Vad är problemet? Samnytt kallar händelsen för ”muslimskt terrordåd”. Det är ungefär som att kalla Breiviks terrordåd för ”kristet” istället för ”högerextremt”. Visst var det en muslim som begick terrordådet, men det blir helt fel att… Läs mer »
Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna i Halmstad sade nej till en ny moské. Centerpartiet är besvikna över beslutet. Vad är problemet? Samhällsnytt skriver ”Centerpartiet ska verka för islamisering”. Det är en helt felaktig åsikt som man stämplar på C. Att vilja tillåta ett moskébygge är inte samma sak som att vilja verka för islamisering, och C har… Läs mer »
Säpo säger att hoten från högerextremism ökar, samt att hoten från islamism minskar. Samhällsnytt skriver att myndighetens årsrapport får hård kritik. Vad är problemet? Den hårda kritiken kommer från Twitter-inlägg, som Samhällsnytt naturligtvis noggrant valt ut. Grejen med Twitter är att alla åsikter ryms på den plattformen. Så naturligtvis har Säpos årsrapport fått hård kritik,… Läs mer »
Samhällsnytt presenterar studie från Slate Star Codex, vars resultat tolkats av en Twitter-användare och sedan förts vidare av Paul Joseph Watson. Watson arbetar för Infowars som är en högerkonservativ sajt som inte sällan sprider konspirationsteorier. Vad är problemet? Studien är inte representativ, och därmed inte seriös. Slate Star Codex, som genomförde studien, skriver detta själva… Läs mer »
Både Samhällsnytt och Expressen har skrivit om Greta Thunberg. Inte helt oväntat har de valt olika händelser … Exempel på selektivt urval Ska man skriva en nyhet om Greta Thunberg finns det naturligtvis olika händelser att välja mellan. Just precis där spelar media en stor roll, då de själva väljer vad som ska publiceras och… Läs mer »
En före detta socialdemokratisk representant, Barbro Hartvig, skriver en ironisk tweet om att meja ned Sverigedemokrater som hon kallar för fascister. Vad är problemet? Samhällsnytt spelar dumma och låtsas som om Barbro Hartvig vill uppmana till dödligt våld mot Sverigedemokrater. Det här är precis lika fjantigt som när DN spelade dumma och låtsades som om… Läs mer »
Samhällsnytt rapporterar om en autistisk femåring från USA vars uppträdande setts som felaktigt av skolan. Vad är problemet? Rubriken lyder ”5-åring med autism kramade kompis – förskolan anklagar för sexuella trakasserier”. Men det var inte bara en kram det handlade om, utan även en kyss på kinden (vilket framkommer i texten). Eftersom detta är en… Läs mer »