Hos Nyheter Idag kan vi läsa att Göta hovrätt ”toksänker” (intressant ordval) straffen för de muslimer som orsakade skada under korankravallerna förra påsken.
Vad är problemet?
Nyheter Idag skriver bara att straffen sänks, inte varför de sänks. Om en domstol fattat beslut är det naturligtvis intressant att veta VARFÖR de fattade beslutet. Dagens juridik har skrivit om detta, så det är inte så att informationen inte finns – Nyheter Idag har bara valt bort den.
Vad skulle gjorts bättre?
Artikeln, som den ser ut nu, kan göra så att folk får fel uppfattning om domstolsbeslutet, eftersom domstolens motivering och resonerande inte framgår. Nyheter Idag borde därför utöka artikeln till att inkludera anledningarna.
Fundera på följande
Varför tror du att Nyheter Idag väljer att inte informera läsaren om anledningarna till att hovrätten sänker straffen?
Jag frågade Nyheter Idag
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver sajten mediegranskaren.se.
I den här artikeln:
Hovrätten stoppar utvisningar och skadestånd efter korankravaller
skriver ni att hovrätten stoppar utvisningar och sänker straff, men ni skriver inte varför de gör det. Varför inte?
Om ni väljer att svara kommer ert svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Nyheter Idag valde att inte svara.
Källa: https://nyheteridag.se/hovratten-stoppar-utvisningar-och-skadestand-efter-korankravallerna/
Källa: https://www.dagensjuridik.se/nyheter/poliser-i-paskkravallerna-nekas-skadestand-i-hovratten/