En australiensisk reporter säger ”Fuck my life”, av misstag, i direktsändning. Men det kan inte Aftonbladet skriva i sin missvisande rubrik. Vad är problemet? Rubriken lyder ”Här säger reportern det förbjudna – får ändå behålla jobbet”. Läsaren ska alltså bli sugen på att klicka tack vare ordet ”förbjudna”. Vad kan det vara? Dessutom är det… Läs mer »
Aftonbladet och Demoskop har gjort en opinionsundersökning som pågick mellan 28 juli och 4 augusti. Den visar att Socialdemokraterna sjunkit 1,2 procentenheter, från 28,5 till 27,3. Aftonbladet döper rubriken till ”Coronaeffekten borta för Löfven”. Vad är problemet? Den så kallade coronaeffekten är inte borta. Om man går tillbaka till Demoskops mätningar under mars och april… Läs mer »
Är det sannolikt att Donald Trump kommer förlora valet senare i år? Bör världen befrias från honom eller behöver världen honom i kampen mot Kina? Ja, det beror helt och hållet på vad du läser om Trump. Vad är problemet? I den bästa av världar borde media åtminstone sträva efter att vara sakliga, opartiska och… Läs mer »
Rubriken på Aftonbladets artikel lyder: ”Ilskan mot TV4-Ernst: ’Kan leda till döden’”. Det handlar om en elektriker som anser att Ernst lamparmatur inte är säker. Vad är problemet? Rubriken är fullkomligt överdriven och enbart menad att locka klick. Detta märks inte minst då artikeln ligger högst upp på Aftonbladets ”MEST LÄST”-lista. Det är en arg… Läs mer »
Trump har beslutat att skicka federal polis till flera amerikanska städer där våld och skjutningar blossat upp. I videon i artikeln står det ”experten förklarar”. Men experten gör mer än att bara förklara. Vad är problemet? Även om experter är väldigt kunniga inom sina respektive områden är det inte bara fakta som kommer ur deras… Läs mer »
”Är du mer dement än Donald Trump?” Det döper Aftonbladet rubriken på artikeln till. Vad är problemet? Donald Trump är inte dement, och därmed är rubriken bara formulerad för att få dig att klicka. Det Aftonbladet försöker syfta på är att Trump gjort ett kognitivt test (oklart vilket) som ska avslöja demens. Men rubriken får… Läs mer »
Skillnaden mellan kritik och hat kan vara hårfin. Ofta handlar det om en definitionsfråga där hat för en person är kritik för en annan och tvärtom. I dagens Aftonbladet-artikel blir man inte mycket klokare. Vad är problemet? Det går inte att skilja vad som är hat och kritik när de två orden ständigt blandas samman,… Läs mer »
Tioåriga Buket har fått utvisningsbeslut till Turkiet av Migrationsverket. Pappan, som också fick avslag på sin asylansökan, har gått under jorden. Därmed finns det en risk att Buket kan få återvända till Turkiet själv. Aftonbladet rapporterar. Vad är problemet? Till att börja med är det inte långsökt att anta att pappan gått under jorden just… Läs mer »
En katt satt i karantän på Arlanda och riskerade att avlivas på grund av ett utgånget veterinärintyg. Efter att Aftonbladet skrivit en artikel om detta skrev fler än 11 000 personer på en namninsamling för att rädda katten. Vad är problemet? Det är i det här fallet Aftonbladet som bestämmer vilken katt som folk ska… Läs mer »
Alexander, 16 år, förolyckas i en polisjakt medan han åker moped. Aftonbladet skriver en artikel om programmet 200 sekunders reportage. Vad är problemet? Hela artikeln är kraftigt vinklad och dömer i praktiken poliserna för vållande till annans död innan förundersökningen ens är klar. Ingenstans nämns det ett enda ord om Alexanders ansvar i det hela… Läs mer »