Det finns flera saker som skiljer public service-bolagen mot kvällstidningar som Aftonbladet och Expressen. En av dessa saker är skvallret. Vad är det som är bra med public service-bolagen? De skriver sällan eller aldrig om skvaller och relationer. Jämför artikeln från Sveriges Radio med den från Aftonbladet. Aftonbladet fokuserar på att ett kändispar har gjort… Läs mer »
För några dagar sedan skrev jag om hur SVT Nyheters ansvariga utgivare Charlotta Friborg problematiserar det faktum att strömningstjänsten HBO står utanför det medieetiska systemet. Idag får vi ett exempel på hur godtyckligt detta system är. Vad är problemet? Aftonbladet, SVT och Expressen skriver om domarna för de gängrelaterade morden i Norrköping. Men SVT väljer… Läs mer »
Aftonbladet har inlett en granskning av skvallersajten Stoppa Pressarna. Men är det bara en granskning, eller ett försök att förinta sajten? Vad är problemet? Inga problem att medier granskar varandra, naturligtvis. När Aftonbladet däremot börjar kontakta olika företag som gör reklam hos Stoppa Pressarna, men till synes enda syfte att försöka isolera sajten och strypa… Läs mer »
Aftonbladets 200 sekunder avslöjar att kycklingar hos Kronfågel skållats levande (djurplågeri alltså). Vad är bra och vad är problem? Det som är bra är naturligtvis att Kronfågel blivit avslöjade, och det är precis sådana här grävande reportage som vi har media till. Det är extremt svårt för privatpersoner eller små grupper med begränsade resurser att… Läs mer »
Jan Guillou har kallat Doku (de som avslöjade att en reporter på Sveriges Radio hade ett personligt förhållande med en islamist) för en hatsajt. Kritiken har varit stor, och då rycker Aftonbladets ansvarige utgivare Martin Schori ut till Guillous undsättning. Vad är problemet? Schori skriver bland annat: ”För Aftonbladet, som de flesta andra stora tidningar,… Läs mer »
Folk dör i striderna mellan terroristorganisationen Hamas och Israel. Aftonbladet tycker det är ett lämpligt tillfälle att utnyttja för klickbete. Vad är problemet? ”Experternas oro: Nya dödsvapen – hos båda sidorna” Det döper Aftonbladet rubriken till. Men när man klickar och läser artikeln förekommer det inga dödsvapen, ordet används inte överhuvudtaget i hela artikeln. Det… Läs mer »
Inför valet nästa år har två tydliga läger bildats. Dels Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Centern, och dels Moderaterna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. Idag har vi två artiklar från vardera läger i media som attackerar motståndarsidan. Vad är problemet? Det selektiva urvalet är lika tydligt som vanligt. Traditionell media, som jag skulle gissa definitivt håller på… Läs mer »
Om du jobbar minst en timme per vecka eller studerar är du sysselsatt. Det är definitionen som FN-organet ILO (International Labour Organization) har bestämt. Aftonbladet skriver en artikel om något minskande arbetslöshet. Vad är problemet? Statistiken som Aftonbladet/TT presenterar baseras på hur många som skrev in sig hos Arbetsförmedlingen, och därmed anmälde sig som arbetslösa.… Läs mer »
Jan Guillou har skrivit en kolumn för Aftonbladet som handlar om stormen efter Soran Ismails senaste framträdande i SVT. Och om Göran Lambertz. Vad är problemet? Guillou skriver: ”Ungefär som när förre JK, Göran Lambertz, efter att ha gått loss från häktning misstänkt för våldtäkt (’brott ej styrkt’) höll presskonferens, förtalade och utpekade den kvinna… Läs mer »
Lindberg inleder sin ledartext med rubriken ”Ett rent påhitt att bara högern är SVT-kritiska”. Redan där har han fel, och det kommer mera … Vad är problemet Först ska jag bara säga att det Lindberg skriver är en ledartext, vilken i princip fungerar som en personlig spalt där han får skriva av sig sina tankar… Läs mer »