månadsarkiv: juni 2019

Nya Tider drar slutsatser man saknar grund för

Nya Tider, som får räknas till alternativmedia, och som har ett minst lika selektivt urval som exempelvis Fria Tider, skriver att det är massinvandringen som ligger bakom en framtida brist på dricksvatten i norra Storstockholm. Detta finns det dock inga belägg för, i alla fall inga som Nya Tider presenterar. Visserligen säger en representant från… Läs mer »

Skvaller om relationer, är det nyheter?

Visst, en del människor älskar skvaller och det är väl därför sådana här artiklar dyker upp. Expressen skriver om norska prinsessan Märtha Louise och hennes pojkvän som tydligen tror sig besitta spirituella krafter. Man kan fråga sig vad det finns för nyhetsvärde i folks relationer. Det här också ett typexempel på någonting som public service… Läs mer »

SVTs antiköttpropaganda når nya höjder

För den som följer SVT varje dag är det omöjligt att undgå hur de propagerar för att vi ska äta mindre kött. Relaterat till klimatfrågan naturligtvis där de också propagerar en hel del för mindre bilåkning och nu på senare tid även mindre klädkonsumtion. Jag hade väl hellre sett att de tagit upp frågorna på… Läs mer »

Hyckleriet vet inga gränser när Expressen skriver om Ninja Casino

Expressen (och även Aftonbladet) har många annonser för olika nätcasinon, och de har de haft under lång tid. De har även sina egna så kallade affiliate-sajter där de lockar folk att börja spela. Samtidigt skriver de relativt ofta snyftartiklar där fokus ligger på hur synd det är om spelaren som spelat bort massa pengar. Ja,… Läs mer »

TT verkar inte vilja kännas vid benämningen ”getto”

Idag rapporterar TT (och SVT publicerar) att 20 procent av bostäderna i danska getton ska rivas. Men TT vill inte använda ordet getto, utan sätter det inom citationstecken: ”getto”. Istället använder man benämningen ”utsatta områden” eller ”särskilt utsatta områden”. Varför gör de på detta viset? Janne Josefsson, som själv arbetat på SVT, förklarade för ett… Läs mer »

Experters gissningar är inte bättre än dina

Minns du det amerikanska presidentvalet 2016, där i princip alla experter som fick uttala sig i tv favorittippade Hillary Clinton till presidentposten? Det visade på (och det finns många fler exempel) att experters gissningar just är gissningar och inte något annat. Problemet är att när de framställs som experter tror folk att de vet vad… Läs mer »

Bara en sida får komma till tals hos Nyheter Idag

Riksdagens socialförsäkringsutskott har godkänt regeringens förslag om att öppna upp för mer anhöriginvandring. Eftersom det är en fråga som berör invandringen är det ingen överraskning att Nyheter Idag skriver om det, men jag tycker åtminstone de kunde ha låtit båda sidor komma till tals. Som det är nu har Nyheter Idag endast publicerat det som… Läs mer »

SVT verkar inte veta vad ”fobi” är för något

SVT har skrivit en artikel om West Pride som erbjuder terapi mot homofobi. Men sättet SVT presenterar det på tyder på att de inte förstår vad fobi faktiskt betyder. Jag vill tillägga att det inte är SVT själva som tycker detta, men eftersom de låter det stå oemotsagt tolkar jag det som att de inte… Läs mer »

Fult vinklad och missvisande rubrik hos Fria Tider

Fria Tider har skrivit en artikel om interpellationsdebatten mellan Socialdemokraternas Lena Hallengren och Sverigedemokraternas Henrik Vinge. Rubriken lyder ”Regeringen vill ge socialbidrag till IS-terrorister”. En mycket fult vinklad rubrik och jag ska förklara varför. Sveriges antiterrorlagar kan man kritisera regeringen för. Hade vi infört kraftigare lagar mot terrorism tidigare hade inte IS-terrorister kunnat återvända till… Läs mer »