Extremt ensidig analys från SVTs Bengt Norborg

Så var det dags för en analys igen. Ni vet de där texterna som enligt sändningstillståndet är till för att upplysa oss tittare och förklara situationer och begrepp, men som i praktiken används för opinionsbildning då de flesta av SVTs journalister, av innehållet som skrivs att döma, har sympatier vänsterut. Den här gången handlar analysen… Läs mer »

Samhällsnytt blandar ihop politisk satir med politisk propaganda

SVT visar en satirfilm med Donald Trump. Samhällsnytt tolkar denna som politisk propaganda. Vad är problemet? Politisk satir är inte samma sak som politisk propaganda, eftersom det handlar om humor. Folk har alltid förlöjligat och skämtat om offentliga personer med makt, och kommer så fortsätta göra. Vad skulle gjorts bättre? Blanda inte ihop propaganda med… Läs mer »

TV4 slår rekord i hyckleri

TV4 sparkar Alexander Bard efter att han twittrat kritiskt om svarta och Black Lives Matter. Samtidigt får Zara Larsson en konsert i TV4, trots att hon twittrat lika kritiskt om polisen. Alexander Bard: ”If black lives want to matter, then black lives get their fucking shit together, study hard, go to work, make their own… Läs mer »

SVTs reporter leker YouTuber

I den här artikeln från SVT får du tips om hur du förhandlar om månadspeng med dina barn. Ja, förutsatt att du ser dina barn som affärspartners, alternativt inte klarar av att agera förälder. Vad är problemet? Förutom lite handfasta tips från Nordeas privatekonom, har en reporter på SVT även fått för sig att han… Läs mer »

Expressen blandar saklighet med tyckande

Mats Larsson på Expressen skriver om möjligheterna till en svart, kvinnlig vicepresident i USA om Joe Biden skulle vinna valet i år. Vad är problemet? Det är en nyhetsartikel, och längst ned skriver Expressen själva följande: ”Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt.”… Läs mer »

Nej, vi får inte bilda oss vår egen uppfattning om Palme-mordet heller

Så var det dags igen. SVT gör sin plikt enligt sändningstillståndet och ”kommenterar och belyser skeenden”, i det här fallet behandlar man presskonferensen om Palme-mordet. En journalist berättar vad hon själv tror, och du och jag betalar för det. Vad är problemet? Problemet är att en del av paragraf åtta i sändningstillståndet för public service… Läs mer »

Så här kan det se ut när media bara vill visa en sida

Både J K Rowling och Zara Larsson har twittrat till sig uppmärksamhet igen, och SVT samt Nyheter Idag väljer båda att bara visa den ena sidan av verkligheten. Vad är problemet? I båda fallen fokuserar man bara på negativa och kritiska tweets. Verkligheten är naturligtvis en annan, eftersom en del tycker det J K Rowling… Läs mer »

SVT frias för den enda kritiska artikeln de någonsin skrivit om Greta Thunberg

I december 2019 skrev Erika Bjerström en analys (alltså skattefinansierad opinionsbildning) om att Greta Thunberg mer och mer låter som en vänsterpopulist. Detta är mig veterligen den enda kritiska artikel SVT någonsin skrivit om Thunberg, och den blev alltså anmäld till Granskningsnämnden för att vara partisk. Här kan du se min pågående kartläggning om hur… Läs mer »

Expressen har svårt att hålla sig neutrala kring Donald Trump

Expressen har ett nära samarbete med CNN, och de skriver bland annat om Trumps uttalanden. Vad är problemet? Oavsett vad en makthavare säger bör media hålla sig neutrala. Syftet är att presentera det som sagts eller hänt i sak utan att själva ta ställning och filtrera innehållet innan det når läsaren. Men här visar Expressen… Läs mer »

Varför går inte alla journalister ut med var de står ideologiskt?

Robert Mathiasson, som tills nyligen var partiledare för Kommunistiska partiet, har skrivit sin första krönika för Nyheter Idag. Vad är det som är bra? Det framgår tydligt var Robert Mathiasson står någonstans politiskt. Varför gör inte alla journalister och mediefolk så här? Kommersiell media som Aftonbladet och Expressen är visserligen tydliga med var tidningen står… Läs mer »