Expressen blandar saklighet med tyckande

Av | 11 juni, 2020

Mats Larsson på Expressen skriver om möjligheterna till en svart, kvinnlig vicepresident i USA om Joe Biden skulle vinna valet i år.

Vad är problemet?

Det är en nyhetsartikel, och längst ned skriver Expressen själva följande:

Detta är en nyhetsartikel. Expressen granskar, avslöjar och ger dig de senaste nyheterna på ett objektivt och sakligt sätt.

Objektivt och sakligt alltså. På vilket sätt är det objektivt och sakligt att blanda in sitt eget tyckande och gissande som Mats Larsson gör? Det här är alltså ingen ledarsida eller opinionsartikel, utan en vanlig nyhetsartikel. Hela artikeln är full av personliga tyckanden och frågeställningar som Mats Larsson själv försöker svara på, hur är det sakligt och objektivt? Spekulationer är inte sakliga.

Vad skulle gjorts bättre?

Skriv om nyheter i nyhetsartiklar.

Vad kan du som medborgare göra?

Ta inte för givet att journalister är objektiva och sakliga bara för att de skriver att de är det.

Källa: https://www.expressen.se/nyheter/efter-protesterna-en-svart-kvinna-som-vicepresident/

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.