Författararkiv: Mediegranskaren

Det är tydligt att Samnytt inte tycker alltför illa om Putin

Dagens artikel handlar om Putins teori om vilka som sprängde gasledningen Nord Stream. Vad är problemet? När man granskar media över tid lägger man märke till mönster. På samma sätt som SVT ofta utgår från vänsterliberala värderingar, brukar Samnytt ofta porträttera Putin som en auktoritet snarare än ett demokratiskt hot. Det finns med andra ord… Läs mer »

Liten men tydligt detalj om hur SVT aldrig kritiserar kvinnor som grupp

En journalist från Dagens Nyheter har recenserat en bok om metoo som en SVT-journalist skrivit. Detta har skett på svt.se, eftersom SVT inte vill framstå som partiska (hahaha). Vad är problemet? Det här: ”Denna lista är i högsta grad närvarande i ’Revolutionens första offer’, en personlig berättelse och en skildring av hur Makboul gick tillväga… Läs mer »

Kategori: SVT

Granskningsnämnden är inte ett dugg bättre än SVT

Idag kom nyheten om att SVT fälls av Granskningsnämnden för ett vinklat reportage om golfaren Henrik Stenson. Vad är problemet? Dels att Granskningsnämnden inte är konsekventa, och dels att SVT aldrig är först med att publicera nämndens beslut. I det aktuella fallet berättade inte SVT att de tre golfare som stöttade Stenson, alla spelade i… Läs mer »

Kategori: SVT

Fortfarande inte en enda artikel på svt.se om sossarnas hantering av nämndemännen

Det här blir en kort uppföljning på artikeln jag skrev igår. Sedan den skrevs har Svenska Dagbladet och Nyheter Idag anslutit sig till medierna som skrivit om Socialdemokraternas hantering av sina egna nämndemän/domare. Och till och med socialdemokratiska Aftonbladet har en åsiktstext om fallet. Vad är problemet Fortfarande ingen artikel hos SVT. Inte ens någonting… Läs mer »

Socialdemokraterna anklagas för att avsätta domare. Var är artikeln, SVT?

För några dagar sedan skrev jag om att Fria Tider felaktigt påstått att Socialdemokraterna sparkade två nämndemän (domare), eftersom det då inte fanns belägg för det. Men nu har en av domarna berättat att det rörde sig om otillbörlig påverkan, alltså att domarna avsattes. Sedan vet man naturligtvis inte säkert om domaren eller Socialdemokraterna pratar… Läs mer »

SVT serverar ett praktexempel på varför definitionen av begreppet ”mångfald” måste utvidgas

I SVTs sändningstillstånd står det att deras verksamhet ska präglas av mångfald, men det står inte vilken sorts mångfald det rör sig om. Dagens artikel om Oscarsgalan visar tydligt hur SVT definierar ordet. Vad är problemet? SVTs vänsterdefinition av begreppet mångfald är problemet. Eftersom sändningstillståndet inte definierar ordet, är det alltså SVT själva som gjort… Läs mer »

Kategori: SVT

Förtroendebarometern är publicerad, men årets upplaga är sämre än den förra

Förtroendebarometern är en stor undersökning som tar reda på vad svenska folket har förtroende för. Vad är problemet? Förra året inkluderade man statistik för hur folket uppfattade medierna (vänster eller höger). Denna statistik har man utelämnat i år. SVT själva länkar dessutom inte till undersökningen i sina artiklar, vilket är dåligt. Vad skulle gjorts bättre?… Läs mer »

Den socialistiska klimathysterin fortsätter i oförändrad takt hos SVT

Två nya artiklar publiceras idag, i samband med programmet ”Aldrig mer kebab” som sänds imorgon på SVT Play. En artikel handlar om en public service-journalist som ställt om livet totalt för att bli mer klimatvänlig, och i den andra artikeln får svenska folket tre tips om hur de får ned sina koldioxidutsläpp. Vad är problemet?… Läs mer »

Kategori: SVT