SVT intervjuar IPCC-chefen Jim Skea. Vad är problemet? Det här citatet: ”Jim Skea har den senaste tiden varit i något av ett blåsväder efter en omtalad intervju i tyska Der Spiegel. Kritiker anklagar honom för att där ha tonat ned allvaret i den pågående klimatkrisen genom att vända sig emot ’alarmism’.” Blåsväder? Var? Kritiker? Vilka?… Läs mer »
Det brukar vara så att vänstermedia använder den förskönande termen ”papperslös” om människor som befinner sig i Sverige olagligt. Men idag lade jag märke till att SVT använder begreppet ”tillståndslös”. Vad är problemet? Begreppet papperslösa har som syfte att skapa sympati för de människor som befinner sig i Sverige olagligt. Tänk dig själv om media… Läs mer »
Den här artikeln baseras inte på någon speciell, enskild artikel. Istället handlar den om en iakttagelse jag gjort när jag jämfört rapporteringen om kriget i Ukraina med kriget i Israel, Gaza och Västbanken. När det gäller kriget i Ukraina utgår de flesta medierna från att allt som Ukraina, USA och väst hävdar är sant, medan… Läs mer »
Jag har flera gånger kritiserat SVT Kultur för att ofta för fram vänsterperspektiv och vänstertolkningar. Men här har vi ett exempel på motsatsen. Vad är det som är bra? SVT Kulturs Per Andersson kritiserar boken Spionjakt i folkhemmet av Anna-Lena Lodenius för att driva vänsterns perspektiv kring IB-affären (där en hemlig underrättelsetjänst hämtade in information… Läs mer »
SVT skriver om hur viktiga sociala medier har blivit i krig vad gäller spridning av propaganda. Vad är problemet? Det stämmer att sociala medier gör att propaganda snabbt får spridning, men krigspropaganda finns det gott om i traditionella medier också. Till exempel kriget i Ukraina där man knappt granskar Ukraina överhuvudtaget (SVT är dock klart… Läs mer »
SR skriver att det utförs 400 olagliga aborter på Malta varje år, alltså i det katolska landet som har Europas restriktivaste abortlagar. Vad är problemet? Jag har aldrig någonsin sett SR publicera en text som handlar om ett land som vill förbjuda abort, samtidigt som man bara lyfter fram abortmotståndare som oemotsagda får prata om… Läs mer »
Nyligen hölls det en folkomröstning i Australien, där invånarna fick bestämma huruvida man skulle erkänna urfolken eller inte. Resultatet från australiensarna blev nej. Vad är problemet? SVT låter endast folk som röstade ja, eller som ville se ja-sidan vinna (alltså den förlorande sidan), komma till tals. Intrycket blir att artikeln framstår som en enda lång… Läs mer »
Nyheter Idag rapporterar att brittiska public service-bolaget BBC vägrar kalla Hamas för terrorister. Anledningen är opartiskheten. Så? SVT, alltså svenska public service, kallar Hamas för terrorstämplade upprepande gånger. Så hur kan två public service-bolag fatta två så olika beslut? Jo, det har med definitioner att göra. Vad som faktiskt definieras som opartiskt är mycket upp… Läs mer »
Studenten Christian Peterson får gå kvar på kursen Interkultur: Ras och vithet som leds av Tobias Hübinette. Vad är problemet? Studentens bakgrund nämns, nämligen att han tidigare var med i nazistiska NMR. Han kallas dessutom idag högerradikal av SVT. Tobias Hübinette, som tidigare varit verksam inom AFA (som kan ses som vänsterns motsvarighet till NMR,… Läs mer »
Nyheter Idag brukar ses som den minst radikala ”alternativ”-median, trots att det är en tabloid. Samnytt och Fria Tider buntar många ihop som ”typ samma”, men det finns en viktig skillnad, och den syns idag. Och skillnaden är? Fria Tider är väldigt anti-Israel, medan Samnytt är pro-Israel. Detta märks tydligt i det selektiva urvalet. Fria… Läs mer »