SVT skriver om hur viktiga sociala medier har blivit i krig vad gäller spridning av propaganda.
Vad är problemet?
Det stämmer att sociala medier gör att propaganda snabbt får spridning, men krigspropaganda finns det gott om i traditionella medier också. Till exempel kriget i Ukraina där man knappt granskar Ukraina överhuvudtaget (SVT är dock klart bättre här än exempelvis Expressen). Journalister är vana vid att agera grindvakter, det vill säga bestämma vilken information som ska nå läsaren. Sociala medier har satt detta grindväkteri ur spel, så det kanske inte är så konstigt att man gärna attackerar sociala medier så fort man kan för att sänka deras trovärdighet.
Vad skulle gjorts bättre?
Berätta för all del om all propaganda som sprids på X, men glöm inte att berätta om all propaganda (vinklade narrativ) som sprids i traditionell media också.
Fundera på följande
SVT och resterande traditionell media ser sociala medier som konkurrenter (vem har mest makt att påverka folk?). De traditionella medierna vill så gärna att du ska se dem som sanningsauktoriteter, vilket också kan förklara varför de har så svårt att ta kritik.
Källa: https://www.svt.se/kultur/sociala-medier-allt-viktigare-i-moderna-krig–shex2v