Ibland visar det selektiva urvalet exakt var medierna står någonstans

SVT Kultur skriver om en ny dokumentär som handlar om klimatforskares känslor kring att folk inte lyssnar. Vad är problemet? Det här är artikelns ingress: ”Tänk dig att du är i en relation där du gång på gång tar upp ett problem, utan att din partner lyssnar. Så föreställer sig filmaren Nathan Grossman klimatforskarnas relation… Läs mer »

BBC förnekar partiskhet, något för SVT?

Det brittiska public service-bolaget BBC genomgår en förändring i toppen då bolagets vd samt nyhetschef avgår. Detta efter att BBC manipulerat en video med Donald Trump som får det att låta som att han uppmanade sina följare att storma Kapitolium. Vad är problemet? Det är omöjligt att vara helt opartisk, oavsett om man heter BBC… Läs mer »

En vecka tog det innan SVT uppmärksammade BBCs fulklippning av Trump

Den brittiska högertidningen The Telegraph skrev om BBCs fulklippning av Donald Trump för en vecka sedan. Första nu skriver SVT om det. Vad är problemet? Att det tagit sådan tid. Hade Trump trampat i klaveret hade SVT varit på det samma dag, eller dagen efter. Vad skulle gjorts bättre? Här borde SVT ha varit snabbare.… Läs mer »

Kommer vi äntligen få se en riktig debatt om klimatet nu?

Kung Carl XVI Gustaf har undrat hur mycket Europa egentligen måste betala när det gäller klimatet, och säger samtidigt att vår världsdel endast står för sex procent av de totala utsläppen. Vad är problemet? Inte helt oväntat lyfter medierna direkt fram kritik mot kungen, för han gör något förbjudet (och då menar jag inte att… Läs mer »

SVT ifrågasätter traditionella könsroller

I SVTs program 30 minuter intervjuas Jan Emanuel om mansrollen. SVT skriver en artikel om intervjun. Vad är problemet? SVT skulle aldrig ifrågasätta feminismen så som de ifrågasätter manligheten och kvinnligheten här. Vad skulle gjorts bättre? Båda ideologiska sidor ska granskas likvärdigt. Dags för SVT att granska feminismen, med andra ord. Fundera på följande Det… Läs mer »

Ytterligare ett bevis på hur subjektiva Granskningsnämnden är

Ekot fälls av Granskningsnämnden för att man sagt att USA bombade Irans kärnvapenanläggningar istället för Irans kärnenergianläggningar. Vad är problemet? Tydligen bryter detta mot reglerna, men inte när SRs feminist påstod att det var olagligt för svenska män att köpa sex i Danmark, under samtalet med DNS korrespondent i Brasilien. Det vill säga, det verkar… Läs mer »

Nu vill SVT att vi ska gå i trasiga kläder för klimatets skull

SVT Gävleborg gör ett reportage om företagaren Tini som går i trasiga kläder för klimatets skull. Vad är problemet? Förutom att gå i trasiga kläder är en ny milstolpe för SVTs klimathysteri, undviker man som vanligt i dessa sammanhang att berätta om hur små de svenska utsläppen är i global jämförelse. I just det denna… Läs mer »

SVT förmildrar grova brottslingar bara för att de är minderåriga

SVT skriver en artikel om ”Moa”, som satt häktad som minderårig för ett grovt brott. Vad är problemet? Artikelns ingångsvinkel är klassisk. Man porträtterar en grov brottsling som ett offer, vilket verkar vara populärt hos vänstern. Och visst lägger man till att ”Moa” (inte hennes riktiga namn) begick ett grovt brott, men man skriver inte… Läs mer »