Ekot fälls av Granskningsnämnden för att man sagt att USA bombade Irans kärnvapenanläggningar istället för Irans kärnenergianläggningar.
Vad är problemet?
Tydligen bryter detta mot reglerna, men inte när SRs feminist påstod att det var olagligt för svenska män att köpa sex i Danmark, under samtalet med DNS korrespondent i Brasilien. Det vill säga, det verkar bara vara vissa felaktigheter som Granskningsnämnden slår ned på.
Vad skulle gjorts bättre?
Granskningsnämnden ska vara garanten för att SVT och SR sköter sig, men med tanke på hur mycket Granskningsnämnden hycklar så kan man konstatera att hela systemet är trasigt och behöver göras om i grunden.
Fundera på följande
I slutänden kokar Granskningsnämndens beslut ned till subjektiva tyckanden, som så mycket annat. Men de borde åtminstone kunna vara så konsekventa att alla felaktigheter fälls, och inte bara vissa.
Källa: https://www.sverigesradio.se/artikel/livesandning-fran-ekot-falls-av-granskningsnamnden