Ytterligare ett exempel på hur subjektivt medierna tolkar de pressetiska reglerna

Av | november 5, 2025

SVTs Micke Leijnegard döms nu för sexuellt ofredande efter att ha pussat en kvinnlig kollega på munnen. Enligt Leijnegard var det en puss, enligt kvinnan var det två.

Vad är problemet?

SVT och SR gör två olika tolkningar av samma regelsystem. SVT nämner inte Leijnegard vid namn, medan SR gör det. Detta har hänt mängder med gånger tidigare, fast då om man kanske jämför SVT med Expressen. Problemet är alltså att det pressetiska systemet i praktiken till stor del handlar om subjektiva tolkningar och tyckanden.

Vad skulle gjorts bättre?

Det pressetiska regelverket borde göras om med skarpare formuleringar, så att individuella journalister inte kan tolka det som de vill.

Fundera på följande

Blir det inte lite fånigt när SVT inte skriver ut mannens namn, fast kollegorna på SR gör det?

Källa: https://www.svt.se/kultur/svt-profil-doms-for-sexuellt-ofredande
Källa: https://www.sverigesradio.se/artikel/svt-programledaren-micke-leijnegard-doms-for-sexuellt-ofredande

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.