Känslor istället för sak när SVT intervjuar polis

Integrationspolisen Ulf Boström intervjuas av SVT angående gängkriminella som utövar utpressning mot företag. Men det är inte sakfrågan som rubriken handlar om. Vad är problemet? Även om en rubrik bara är en liten del av en hel artikel är det den viktigaste delen. Anledningen är att de flesta aldrig läser hela artikeln (eftersom ingen har… Läs mer »

Expressen överdriver rubrik om Centerpartiet

”Sprickan i C efter Lööfs besked: Hon har låst sig”. Så lyder Expressens rubrik. Vad är problemet? När man läser rubriken tror man förmodligen att det faktiskt rör sig om en spricka i partiet, men i artikeln framgår det att det är journalister och ungdomsförbund som står bakom ”sprickan”. Men andra ord en helt överdriven… Läs mer »

SVT sköter sig bäst när media rapporterar om knivdådet i Tyskland

En 24-årig somalisk man har dödat flera med kniv i Tyskland. De flesta medier rapporterar om detta. Vad är problemet? Det är intressant att se hur olika rapporteringen är. Jag uppdaterade alla artiklar 22:00 och här är resultatet: SVT skriver att det är en 24-årig somalisk man som tidigare har tvångsvårdats på en psykiatrisk avdelning.… Läs mer »

Varför är det bara Samhällsnytt som skriver om rasismen hos BBC?

BBC sållar bort vita praktikanter då de har en identitetspolitisk definition av ordet ”mångfald”. Det vill säga, det ska finnas en mångfald av etniciteter, men inte en mångfald av åsikter. Och det verkar endast vara Samhällsnytt som tar upp det här. Vad är problemet? Att ett public service-bolag aktivt ägnar sig åt rasism borde vara… Läs mer »

Är blixt och åska ”extremväder”, SVT?

SVT har en artikel som handlar om extremväder, vilket förmodligen baseras på att SMHI utfärdat en klass 1-varning på flera håll i landet. Men det är inte bara de höga temperaturerna som SVT kallar extremväder. Vad är problemet? Blixt och åska är inte extremväder, så varför läggs nyheter som bara har med vanliga blixtnedslag att… Läs mer »

Fria Tider försöker inte ens vara objektiva

Alla medier idag pratar om misstroendeförklaringen mot statsminister Stefan Löfven. Men Fria Tider sticker ut med sin rubriksättning. Vad är problemet? ”Låg risk för uppgörelse i sista stund”. Är det en rubrik som är objektiv, tycker du? Det är alltså en risk att en uppgörelse nås? Här tar Fria Tider politisk ställning på ett skamligt… Läs mer »

Hos public service-bolagen slipper man i alla fall skvaller

Det finns flera saker som skiljer public service-bolagen mot kvällstidningar som Aftonbladet och Expressen. En av dessa saker är skvallret. Vad är det som är bra med public service-bolagen? De skriver sällan eller aldrig om skvaller och relationer. Jämför artikeln från Sveriges Radio med den från Aftonbladet. Aftonbladet fokuserar på att ett kändispar har gjort… Läs mer »

Bra bevis på hur godtycklig den svenska medieetiken är

För några dagar sedan skrev jag om hur SVT Nyheters ansvariga utgivare Charlotta Friborg problematiserar det faktum att strömningstjänsten HBO står utanför det medieetiska systemet. Idag får vi ett exempel på hur godtyckligt detta system är. Vad är problemet? Aftonbladet, SVT och Expressen skriver om domarna för de gängrelaterade morden i Norrköping. Men SVT väljer… Läs mer »