Kategoriarkiv: SR

SR ifrågasätter om USA är en demokrati

SR har publicerat en artikel där man ifrågasätter om USA verkligen är en demokrati längre, efter Trumps första 100 dagar. Till sin hjälp har man två experter. Vad är problemet? Det verkar som att alla tre, SRs journalist och de två experterna, helt förbiser att Trump gör exakt det han gick till val på. I… Läs mer »

SR ger inga exempel på hur woke Harvard är

SR gör ett reportage om vad Trumps kamp mot vissa högstatusuniversitet innebär. Vad är problemet? Man ger inga exempel på vad woke kan vara, utan presenterar hela reportaget som Trumps vilja mot universitetens frihet. Vad skulle gjorts bättre? Här borde man ha presenterat konkreta exempel på vad woke kan innebära, så att lyssnaren hade fått… Läs mer »

Varför sysslar SR med klickbete?

”FHM: Därför är så många unga svårt sjuka i influensa”. Så lyder rubriken. Vad är problemet? Väl inne i artikeln (och i ljudklippet) framgår det att orsaken inte går att fastställa. Så varför döper man rubriken på detta sätt? Oärligt. Vad skulle gjorts bättre? Rubriken borde ha döpts till ”FHM: Svårt att säga varför unga… Läs mer »

SR skriver att journalister inte rapporterar tillräckligt om klimatet

SR pratar med journalister från DN och Aftonbladet som säger att journalister är för dåliga på klimatet. Vad är problemet? Det är en väldigt märklig artikel på så sätt att svensk media knappt gjort någonting annat än att rapportera om klimatförändringar så ofta de bara kan. Jag tror inte att det är mängden rapportering som… Läs mer »

Kategori: SR

SR skriver en neutral artikel om vabb

Enligt Försäkringskassan tar män ut allt färre vabbdagar. Vad är det som är bra? Här lyckas faktiskt SR skriva en neutral artikel som inte tar ställning åt endera hållet. Man gör detta genom att undvika att smyga in värdeladdade ord för att förklara statistiken. Ett konkret exempel på detta är runt 0:15 i klippet där… Läs mer »

Kategori: SR