Kategoriarkiv: Samhällsnytt

Samma nyhet, men helt olika presentationer

Samnytt och SVT skriver om samma nyhet, den som handlar om att en ny polsk medielag kommer begränsa utländskt ägande. Men de båda artiklarna presenteras på helt olika sätt. Jag ser väl egentligen inga problem med detta, utan vill bara uppmärksamma dig på vikten att läsa hos olika källor. Jag ska ge några exempel: Rubrik… Läs mer »

Vänsterpartist med kopplingar till Muslimska brödraskapet nämns i de flesta stora medier, men inte i SVT

En vänsterpartistisk nämndeman har avslöjats av den islamkritiska stiftelsen Doku för att ha kopplingar till Muslimska brödraskapet. Han har dessutom sagt att det är OK att slå kvinnor under vissa förutsättningar. Vad är problemet? Aftonbladet, Expressen och Samnytt har rapporterat om det här, men inte SVT. Varför? Expressen rapporterade om det redan igår, så SVT… Läs mer »

Inte ett ord om knivdådet i Eslöv i ”alternativ” media

”Alternativ” media rapporterar gärna om våldsdåd, men har inte skrivit någonting om knivattacken på en skola i Eslöv. Vad är problemet? Killen som utförde knivdådet i Eslöv hade hyllat terrordådet i Nya Zeeland (Christchurch). Man kan alltså tolka det som en högerextrem handling, och det verkar inte ”alternativ” media vilja fokusera på. Det kan naturligtvis… Läs mer »

När ska Samhällsnytt skärpa sig angående missvisande rubriker?

Idag fanns det två artiklar efter varandra hos Samhällsnytt. En handlade om SD-reklam som togs bort och den andra handlade om Sveriges mottagande av potentiella IS-terrorister (så kallade IS-kvinnor). Vad är problemet? Rubrikerna: ”ICA tar ned SD-reklam efter påtryckning” ”Regeringen välkomnar fler IS-terrorister till Sverige i höst” I fallet med Ica säger en representant för… Läs mer »