Demonstrationer har återigen hållits i Ryssland i protest mot att oppositionen behandlas orättvist. Och visst kan man tycka att Ryssland är en låtsasdemokrati där staten skapar lagar och regler för att göra det svårare för oppositionen. Men SVTs artikel nämner inte ens att folk grips för att de demonstrerar på otillåtna platser. Man presenterar uteslutande negativa saker från forskare, FN och opinionsundersökningar. Det hade varit mer rättvisande om man förklarat hur Rysslands lagar ser ut, och sedan låtit läsaren döma situationen utifrån det.
Forskaren Gudrun Persson tillåts spekulera om hur ryska staten uppfattar demonstrationerna. Som jag varit inne på tidigare är det farligt när forskare blandar fakta med sina egna åsikter och gissningar, vilket inte alltid är lätt att skilja på.
Här är en kommentar som baseras på fakta:
”Pensionsåldern höjdes och folk fick mindre pengar i fickorna. Det uppfattades som ett svek. Realinkomsterna har också sjunkit för femte året i rad och momsen har höjts från 18 till 20 procent”
Här är en kommentar som baseras på spekulation:
”Den politiska makten vill inte vika sig – av rädsla för nya krav”
Bedöm alltid det som sägs, snarare än personen som säger det.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/89-demonstranter-gripna-i-moskva