SVT intervjuar en psykolog angående det faktum att arbetsgivare nu kan börja ta betalt för de anställdas kaffedrickande, på grund av de ökande kaffepriserna.
Vad är problemet?
Psykologen gissar vilt om vilka negativa konsekvenser betalkaffe kan få, och gör dessutom den tveksamma jämförelsen att börja ta betalt för kaffet skulle vara som att börja ta betalt för toabesök. Trots detta ifrågasätter inte SR någonting han säger, inte ens när psykologen tror att folk kan säga upp sig på grund av betalkaffe.
Vad skulle gjorts bättre?
När experter säger saker som låter lite halvgalna bör dessa ifrågasättas. Med all respekt för deras kunskap så är det inte sällan så att de tolkar subjektivt.
Fundera på följande
Skulle du säga upp dig från jobbet om det visade sig att en konkurrent till din arbetsgivare erbjöd gratis kaffe?
Jag frågade P4 Stockholm
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I er artikel som publicerades 07:00 påstår en psykolog att betalkaffe på arbetsplatsen är att jämföra med betaltoaletter. En mycket egendomlig jämförelse med tanke på att toaletter till skillnad från kaffe är nödvändiga. Han påstår även att folk kan säga upp sig från jobbet för att de måste betala för sitt kaffe.
Varför ifrågasätter ni inte dessa påståenden och ber om en vetenskaplig bakgrund eller en undersökning?
Om ni väljer att svara kommer ert svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Källa: https://www.sverigesradio.se/artikel/psykologen-slopa-gratis-kaffe-och-rakna-med-illojala-anstallda