Ingen kritisk fråga då SR intervjuar områdespolis i Järva

En områdespolis från Järva berättar för SR om hur mammor och pappor till kriminella barn känner att de inte har makt över sina barn. Vad är problemet? Narrativet i artikeln är att lösningen på problemet är ändrad lagstiftning och att föräldrarna måste utbildas. Inte ett ord om föräldrarnas ansvar för sina egna barn, utan de… Läs mer »

Låt båda sidor komma till tals – så enkelt, men ändå så ovanligt

Expressen skriver en artikel om att S-representanter vill förbjuda brudöverlämning i kyrkan, alltså då pappan till bruden för henne till sin blivande make. Vad är det som är bra? Istället för att själva ta ställning på smygande sätt (till exempel genom att bara publicera positiva eller negativa röster) visar Expressen argument från båda sidor. Och… Läs mer »

Gängkriminalitet med humor fungerar hos SVT – men våldtäkt?

SVT rapporterar från en filmfestival där kortfilmer är i fokus. Man lyfter fram ett bidrag som gör humor av gängkriminalitet. Vad är problemet? Det är inga problem att göra humor av gängkriminalitet, och det finns heller inga problem med artikeln. Däremot undrar jag om SVT agerat på samma sätt om man bytt ut gängkriminalitet mot… Läs mer »

När gör SVT skillnad på kritik och hat?

Idag publicerar SVT en artikel som handlar om filmen ”Det slutar med oss”, eller rättare sagt, artikeln handlar om kritiken mot skådespelerskan Blake Lively. Hon kritiseras för att vara okänslig och ytlig i samband med marknadsföringen av filmen. Vad är problemet? Idag kallar SVT det för kritik, men nyligen publicerade de en annan artikel om… Läs mer »

En nykter krönika från SR om Tyskland och förbud

SR skriver en krönika om hur Tyskland tycks vilja förbjuda allting. Vad är det som är bra? SR lyfter fram flera exempel från båda sidor. Det man annars har för vana att göra är att problematisera konservativa åsikter, eller högeråsikter. Det viktiga är att man visar för läsaren att båda läger är lika goda kålsupare,… Läs mer »

Hur journalister sätter tonen och förskjuter skalorna

Moderaterna i Vingåker hoppar av pride efter att en sosse dragit några bögskämt i en chatt. Vad är problemet? Utgångsvinkeln här är att ingen får skämta om pride. De politiker som intervjuas får inga motfrågor varför man inom rörelsen (eller vissa politiker) inte tål skämt. Den enda fråga SVT kommer med är om det inte… Läs mer »

SVTs korrespondenter svarar på frågor

Idag med start 19:00 svarade SVTs korrespondenter på läsarnas frågor. Vad är problemet? Det är en bra idé att låta folket prata direkt med journalisterna, men det finns ett stort problem, och det kallas moderering. Alltså ett filter där SVT själva väljer vilka frågor de ska svara på. Läsaren får inte se vilka frågor som… Läs mer »

Bra beslut av Erika Bjerström att lämna SVT

SVTs klimatkorrespondent Erika Bjerström lämnar public service för att bli frilansare. Vad är bra? Bjerström är en kunnig aktivist. Hon ska inte jobba inom public service då hon inte klara av att ens försöka vara opartisk, men som aktivist i journalistkåren – till exempel i kommersiell media – skulle hon passa utmärkt. Detta är därför… Läs mer »

SVT propagerar för att människor ska behandla igelkottar som egna barn

I en rad olika artiklar propagerar SVT för att folk ska räkna igelkottar. Det är deras ideologiska kompisar på vänsterorganisationen WWF som kampanjar. Jag benämner WWF som vänster då de på sin sajt säger att jordens resurser ska vara jämnt fördelade (ett tydligt vänsterperspektiv). Vad är problemet? Som vanligt kan SVT aldrig nämna att dessa… Läs mer »

Expressens David Lagercrantz visar tydligt varför journalister avskyr Elon Musk

Expressens David Lagercrantz skriver en negativ krönika om Elon Musk. Ända sedan Musk köpte Twitter och gjorde om det till X har svenska journalister överlag varit väldigt negativt gentemot honom. Det finns en anledning till det. Vad är problemet? Elon Musk är en konkurrent till journalisterna vad gäller kontrollen över information, och det är därför… Läs mer »