Expressens ledarsida skriver idag att ”Gammelmedia bet tillbaka 2025”. Vad är problemet? Ledarsidan tar upp flera bra argument, till exempel hur mycket skräp det publiceras i sociala medier. Men man missar helt vad gammelmedierna själva gör. Expressen till exempel håller på med otroligt mycket klickbete, alltså oärliga eller missvisande rubriker, för att få fler att… Läs mer »
Idag presenterade SVT Kultur sin årskrönika, och där står det bland annat att kulturkanon togs emot med en axelryckning. Vad är problemet? Det finns en anledning till att medierna gärna vill att folket ska glömma den kulturkanon som presenterades. Medierna själva vill nämligen ha makt att tala om för svenska folket vad svensk kultur är.… Läs mer »
När riksbögen Mark Levengood kysser Siw Malmkvist under SVTs julsändning är det ingen som ifrågasätter det. Vad är problemet? Nu kan det för all del vara så att kyssen var inövad, men av Expressens artikel att döma var det inte så, utan en överraskning. Då kan man direkt fråga sig vad som hade hänt om… Läs mer »
”Så lurade han Trump – löftet och villkoren”. Så lyder Expressens rubrik för den här artikeln. Vad är problemet? Expressens artikel baseras på en undersökning från Wall Street Journal där narrativet är att generalen Keith Kellogg byttes ut mot Trumps personliga vän Steve Witkoff, och att detta skulle ha varit bättre för Ryssland. Expressens slutsats… Läs mer »
Skribenten hävdar att kritik (här kallad ”attacker”) mot transor har att göra med att de som kritiserar vill skifta fokus från frågor där de själva har misslyckats. Vad är problemet? Sellberg glömmer helt bort att bemöta den kritik som transrörelsen får, det vill säga att folk tycker det är löjligt att känslor ska definiera kön… Läs mer »
USAs representanthus har släppt 19 nya bilder på den avlidne pedofilen Jeffrey Epstein, där han syns med bland andra Donald Trump, Bill Gates och Bill Clinton. Vad är problemet? SVT/TT visar inte bilderna. Varför inte? Expressen och Aftonbladet gör det. Det ska tilläggas att vare sig Aftonbladet eller Expressen använder sig av TTs artikel. Vad… Läs mer »
Trump förolämpar journalister. Expressen döper rubriken till ”Nytt hån mot kvinnlig reporter: ’Vidrig’”. Vad är problemet? Expressen försöker få det till att Trump förolämpar kvinnliga reportrar, men hans förolämpningar är generella och har ingenting med kön att göra. Vad skulle gjorts bättre? Sluta blanda ihop kritiken med kvinnor. Fundera på följande Media försöker gärna ta… Läs mer »
Influeraren Christofer Lundström är åtalad för en mängd olika brott, bland annat vad gäller främjande av olovligt spel (han har gjort reklam för casinon utan svensk licens, mot en svensk målgrupp) och bokföringsbrott. Men hos SVT kallas han fortfarande för ”östgötsk influencer”. Vad är problemet? Varför skriver inte SVT ut hans namn? I den nya… Läs mer »
Expressen publicerar en artikel om att Michelle Obama sagt att USA inte är redo för en kvinnlig president. Vad är problemet? Expressen för helt okritiskt vidare den sedvanliga, feministiska klagosången, där allt grundar sig i offerskap. För naturligtvis handlar det inte om att republikanerna hade en politik som attraherade det amerikanska folket mer. Nej, det… Läs mer »
Den före detta längdskidåkaren Daniel Richardsson åtalas för grovt bokföringsbrott – det får vi reda på hos Expressen. Vad är problemet? SVT skriver om ”idrottsprofilen”, men utan namn och bild. Detta trots att SVT och Expressen följer samma pressetiska regelverk. Och det här är långt ifrån första gången man gör olika bedömningar. Varför ska det… Läs mer »