Offerskapet är alltid ledstjärnan för mediefeminismen

Av | november 16, 2025

Expressen publicerar en artikel om att Michelle Obama sagt att USA inte är redo för en kvinnlig president.

Vad är problemet?

Expressen för helt okritiskt vidare den sedvanliga, feministiska klagosången, där allt grundar sig i offerskap. För naturligtvis handlar det inte om att republikanerna hade en politik som attraherade det amerikanska folket mer. Nej, det handlar om att amerikanerna inte vill ha en kvinna på posten. Såklart.

Vad man gör här är att normalisera uppfattningen att kvinnor blir bortvalda just för att de är kvinnor, men samma stund som kvinnor faktiskt blir valda (som i Japan där man nyligen valde landets första kvinnliga premiärminister) glömmer man bort hela narrativet, för då har man ju fått som man vill.

Vad skulle gjorts bättre?

Jag skulle gärna vilja se artiklar som lyfter fram motsatt budskap för att balansera det hela. Var är Expressens artiklar som handlar om kritik mot feminismen, eller som kritiserar sådana som Michelle Obama?

Fundera på följande

Det är inte Expressen som säger något här, utan Obama. Men det är Expressen som väljer att föra fram det Obama säger. Det selektiva urvalet är en av hörnpelarna som bär upp mediernas makt.

Källa: https://www.expressen.se/nyheter/varlden/obamas-kanga-usa-ar-inte-redo-for-kvinnlig-president/

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.