månadsarkiv: juli 2023

Varför använder sig SVT av klickbete?

”Hyrestvisten i Umeå över – så mycket höjs hyrorna”. Det är SVTs rubrik. Vad är problemet? I artikeln framgår det att hyreshöjningen landar på 4,1 procent. Det borde stå redan i rubriken. Vad skulle gjorts bättre? Rubriken ska ju informera läsaren så mycket som möjligt om vad artikeln handlar om, och inte utelämna information med… Läs mer »

Kategori: SVT

SVT kallar subtilt Israels regering för ”regim”

I en bildtext kallas Israels regering för regim. Vad är problemet? Regim är ett ord som brukar användas för diktaturer. Till exempel ”regimen i Ryssland” eller ”regimen i Kina”. Det är intressant att SVT använder ordet ”regering” i själva texten, medan bildtexten använder ordet regim. Vad skulle gjorts bättre? Demokratiskt tillsatta regeringar bör inte betecknas… Läs mer »

Kategori: SVT

Bryr sig SVT om lagen överhuvudtaget när det gäller asyl?

SVT skriver en artikel om asylsökande från Latinamerika som försöker ta sig till USA. Vad är problemet? Läser man SVTs artiklar är det lätt att glömma bort att det faktiskt finns lagliga sätt att ta sig in i USA och andra länder. Ett av intervjuobjekten i videon säger rakt ut att han kommer strunta i… Läs mer »

Kategori: SVT

Som vanliga inga kritiska frågor när SR går igenom ”gratis” skolluncher

Halmstad kommun spenderar skattepengar på att ge skolbarn luncher under sommarlovet. Vad är problemet? Till att börja med är skolluncherna inte gratis, utan skattefinansierade. Elevernas familjer är förmodligen med och betalar, alltså. Sedan tenderar kritiskt tänkande att spolas ned i slasken då SR ska skriva om tjänster som är skattefinansierade. Ungdomscoachen (alltså någon som tar… Läs mer »

Kategori: SR

SVT glömmer återigen bort individens ansvar

En ny undersökning visar att var femte svensk inte kan simma. Framför allt är det invandrare och äldre män som inte kan. Vad är problemet? Två problem. Dels intervjuar man inga invandrare eller äldre män, och dels drivs som vanligt tesen att det är kollektivet (kommunen) som måste lösa problemet, och inte individen. SVT tenderar… Läs mer »

Kategori: SVT

För SVT verkar det bara finnas en vinkel angående uppehållstillstånd

Det finns vissa ämnen där SVT upprepande gånger alltid går in med samma ingångsvinkel, och uppehållstillstånd är ett sådant ämne. Vad är problemet? Ensidigheten. SVT vill aldrig ifrågasätta varför ”flyktingar” som fått avslag flera gånger vägrar lämna landet, eller varför de inte tar sig in som arbetskraftsinvandrare från första början. Istället vinklas allting till snyfthistorier.… Läs mer »

Kategori: SVT

Public service undviker återigen att nämna individens ansvar

SR gör en artikel om att det inte finns några subventionerade läkemedel mot fetma. Vad är problemet? Som så många gånger förr utgår ett public service-bolag från att problem måste lösas kollektivt (mer skattepengar, mer bidrag och så vidare). Det handlar alltså om vänsterperspektiv, där (i det här fallet) folk som sköter sig ska betala… Läs mer »

Kategori: SR

SVT tenderar att bara se kollektivistiska lösningar (barnfetma)

Barnfetman i Sörmland minskar. Vad kan det bero på? Vad är problemet? SVTs ingångsvinkel är inte opartisk eller balanserad, då den utgår från att problem med barnfetma ska lösas kollektivt. SVT nämner individens ansvar då och då (dock inte i denna artikel), men för det mesta har man full fokus på det kollektiva. Problemet är… Läs mer »

Kategori: SVT

SVT fortsätter vägra prata om den riktiga anledningen till att koranbränningar rör upp känslor

”Därför väcker koranbränningen så stora reaktioner”. Så lyder SVTs rubrik idag på en artikel, där läsaren förhoppningsvis ska förstå vad det handlar om. Eller? Vad är problemet? Muslimerna gör en enormt stor grej av koranbränningarna eftersom de är vana vid blasfemilagar där ingen får förolämpa deras religion. Alltså motsatsen till yttrandefrihet och demokrati. Hur förklarar… Läs mer »

Kategori: SVT