Det finns vissa ämnen där SVT upprepande gånger alltid går in med samma ingångsvinkel, och uppehållstillstånd är ett sådant ämne.
Vad är problemet?
Ensidigheten. SVT vill aldrig ifrågasätta varför ”flyktingar” som fått avslag flera gånger vägrar lämna landet, eller varför de inte tar sig in som arbetskraftsinvandrare från första början. Istället vinklas allting till snyfthistorier.
Vad skulle gjorts bättre?
Invandraren i artikeln har fått avslag av Migrationsverket elva gånger. Ändå har inte SVT en enda kritisk fråga till honom.
Fundera på följande
Genom att granska ingångsvinklar och fundera på hur många olika perspektiv det finns på en och samma fråga, kan man se hur SVT vinklar. Och för att det inte bara ska röra sig om en engångsföreteelse bör man granska samma fråga/ämne över tid.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/han-fick-avslag-for-att-kom-tre-dagar-senare-i-sverige
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/azizullahs-vanner-om-hans-situation-det-ar-katastrof