Samnytt skriver att Mogadishu präglas av investeringar och återuppbyggnad.
Vad är problemet?
Det hör knappast till vanligheterna att Samnytt skriver om utveckling i ett afrikanskt land. Och naturligtvis finns det en baktanke med det, nämligen att utvecklingen i staden bäddar för lättare återvandring – en fråga som de högerkonservativa driver ganska hårt. Det vill säga selektivt urval av en fråga som Samnytt aldrig hade tagit upp annars.
Vad skulle gjorts bättre?
Inte för att det kommer hända, men tänk om Samnytt inte alltid hade baktankar med sina artiklar. Tänk om de kunde skriva något positivt om invandringen någon gång.
Fundera på följande
Selektivt urval styrs av journalisternas egna intressen. SVT är besatta av klimatfrågan, Samnytt är besatta av invandringen och Nyheter Idag älskar kärnkraft. Man brukar märka mönster när man följer media över tid.
Källa: https://samnytt.se/mogadishu-vaxer-och-blomstrar-tusentals-somalier-flyttar-hem/