Högsta domstolen i USA beslutade idag att Trump inte får plockas bort från valsedlarna, detta efter att en domstol i delstaten Colorado beslutat att plocka bort honom.
Vad är problemet?
USAs högsta domstol var helt enig i sitt beslut, vilket är ovanligt. Det tyder på att högsta domstolen i Colorado kan ha agerat aktivistiskt då den försökt få bort Trump från valet.
Hade en sådan här sak hänt i Ryssland hade SVT varit framme direkt och pratat om korruption och om hur Putin försökt hindra rivaler från att ställa upp i valet. Nu pratas ingenting om ideologisk korruption i domstolarna (aktivism).
Vad skulle gjorts bättre?
Det är ytterst ovanligt att en domstol i ett demokratiskt land försöker förbjuda en kandidat från att ställa upp med hjälp av en lag som är cirka 150 år gammal. SVT borde prata om detta.
Fundera på följande
Hur tror du SVT hade reagerat om en domstol försökt stoppa Biden från att ställa upp i valet, med hänvisning till en gammal obskyr lag?
Jag Karin Ekman på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
Jag undrar varför ni inte tar upp eventuella problem med aktivism i amerikanska domstolar, med tanke på hur flera av dem försökt stoppa Trump från att ställa upp. Hade en sådan här sak hänt i Ryssland hade ni varit på det direkt. Det var talande att alla nio domare i USAs högsta domstol var eniga vad gäller beslutet idag, vilket sällan inträffar.
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Karin Ekman valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/trumps-namn-far-inte-tas-bort-fran-valsedlar