Klimataktivisterna får lika mycket uppmärksamhet som Vasaloppsvinnaren

Av | mars 24, 2024

Klimataktivister försökte sabotera slutspurten i Vasaloppet, då vinnaren Torleif Syrstad närmade sig mållinjen.

Vad är problemet?

Aktivisterna lyfts fram och får lika mycket uppmärksamhet som vinnaren, vilket naturligtvis är precis det aktivisterna ville. Medierna belönar alltså deras sabotageförsök. Expressen lyfter fram aktivisternas budskap, och SVT länkar till Expressens artikel.

Vad skulle gjorts bättre?

Gå inte aktivisternas ärenden genom att lyfta fram deras budskap. Gör medierna det fungerar de i praktiken som megafon åt aktivisterna genom att sprida deras budskap.

Fundera på följande

Medierna SVT och Expressen porträtterar klimataktivisterna på ett negativt sätt, och Expressen låter aktivisterna tala ut. Är det en balanserad rapportering? Är det fel om media hade ignorerat vad aktivisterna ville få ut?

Jag frågade Cecilia Anderberg och Elvira Dietmann på Expressen

Hej!

Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.

I er artikel från igår skriver ni om aktivister som försökte sabotera vinnarens målgång i Vasaloppet. Ni valde att låta aktivisterna tala ut om sitt syfte, vilket kan ses som att ni agerar megafon åt dem. Det vill säga att de får precis som de vill, och att deras sabotageförsök därmed lönade sig.

Hur ser ni på det?

Om ni väljer att svara kommer ert svar att publiceras i sin helhet på min sajt.

Cecilia Anderberg och Elvira Dietmann valde att inte svara.

Källa: https://www.expressen.se/sport/langdskidor/personer-kastade-sigin-iskidsparet/
Källa: https://www.svt.se/sport/langdskidor/skandalscener-under-vasaloppet-2024-aktivister-sprang-in-i-sparet

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.