Eurovision är över för den här gången, och Italien vann. SVTs Lydia Farran-Lee analyserar vinsten.
Vad är problemet?
Vi behöver ingen analys som kostar skattepengar. Det Farran-Lee skriver är rena åsikter. Även om jag är emot den delen av sändningstillståndet som kräver att SVT ska skriva analyser, är det stor skillnad på Mats Knutsons analyser (väldigt objektiva och förklarande) och denna. Vem som helst hade kunnat skriva det Farran-Lee skriver på valfri blogg.
SVT får drygt 5 miljarder kronor varje år (av de 8,7 miljarder som alla tre public service-bolagen delar på). Naturligtvis handlar det som vanligt om prioriteringar, och man kan undra varför rena åsiktstexter får resurser.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta skriva åsiktstexter som kostar skattemedel. Och ska man gå längre borde SVT sälja Mellon och låta en privat aktör ta hand om den istället. Hur många miljoner skattekronor skulle inte det spara?
Fundera på följande
När du deklarerar kan du se hur mycket du betalar in i public service-avgift. Fundera sedan på vad det är för skillnad mellan SVTs åsiktstexter och privata samtal med goda vänner som diskuterar resultatet i Eurovision.
Källa: https://www.svt.se/kultur/maneskin-ar-precis-vad-europa-behover-just-nu-ratt-lat-vann