SVT skriver att skogsbränderna i Kanada förra året genererade nästan 15 gånger så höga ”utsläpp” som Sverige stod för totalt.
Vad är problemet?
Eftersom SVT var tydliga med hur mycket mer koldioxid de kanadensiska skogsbränderna genererade (jämfört med svenska utsläpp), kände de nog att folk kanske kunde tolka nyheten ”fel”. Det vill säga att folk kunde tolka det som att de svenska utsläppen var obetydliga i jämförelse. Därför ställer man själva en retorisk fråga, varpå en professor naturligtvis säger nej – så är inte fallet. Hade det inte varit så hade SVT såklart inte ställt frågan från första början. Allting handlar om att lägga tillrätta information och se till att folk tycker ”rätt”.
Vad skulle gjorts bättre?
Prata lite om hur små de svenska utsläppen är i ett globalt sammanhang.
Fundera på följande
Jag kan inte nog tjata om hur viktigt det är att komma ihåg att all media är propagandister.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ny-studie-utslapp-fran-kanadas-brander-15-ganger-hogre-an-fran-sverige