SVT rapporterar att stockholmarna bara åker 84 procent så mycket kollektivtrafik som innan pandemin. Detta jämfört med Helsingfors, Oslo och Köpenhamn där fler åker kollektivt.
Vad är problemet?
Ensidigheten. SVT intervjuar dels en chefsekonom på Stockholms handelskammare, och dels en miljöpartist från Stockholm. Båda har samma åsikt i frågan, och menar att det krävs mer pengar från regeringen. Men ingen från regeringen intervjuas, och det står inte att SVT sökt någon därifrån heller.
Dessutom är man lite missvisande när man skriver
”Under första halvåret i år ligger resandet inom kollektivtrafiken i Stockholm på 84 procent av hur det såg ut 2019, året innan pandemin bröt ut.
Det är betydligt lägre än i både Helsingfors, Oslo och Köpenhamn.”
Men kollar man siffrorna är det ungefär lika stor skillnad mellan Helsingfors och Oslo, som det är mellan Stockholm och Helsingfors.
Vad skulle gjorts bättre?
Intervjua en representant från regeringen, eller försök åtminstone.
Fundera på följande
Det är ingen vild gissning att public service, av klimataktivistiska skäl, vill få svenskarna att åka mer kollektivt.
Jag frågade Tommy Bergman på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel som publicerades 05:30 idag pratar du med en miljöpartist, som tillsammans med en representant från Stockholms handelskammare tycker att regeringen borde skjuta till mer pengar till Stockholm för kollektivtrafiken.
Men varför pratar du inte med en representant från regeringen? Ingenstans i artikeln står det heller att du sökt en regeringsrepresentant utan att ha fått svar.
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Tommy Bergman svarade
Hej Kai,
Tack för ditt mejl, ursäkta att svaret dröjt.
Vet inte om jag feltolkar ditt mejl men representanten från Stockholms handelskammare tycker att regionen (inte regeringen) ska sluta skära ner på kollektivtrafiken. Däremot efterlyser ju trafikregionrådet Anton Fendert (MP) pengar från regeringen.
Anledningen till att vi den här gången inte sökt någon från regeringen är att frågan om statsbidrag till kommuner och regioner lyfts tidigare. Det är heller inte första gången Fendert lyft frågan, se t.ex. här: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kollektivtrafik-i-kris-risk-for-hojd-avgift-for-sl-kort-och-indragna-busslinjer
Höstbudgeten presenteras ju i sin helhet inom kort (även om mycket redan presenterats), kanske finns det anledning att följa upp frågan då.
Jag ställde en följdfråga
Hej och tack för svar!
Regionen ska sluta skära ned, och regionen säger att staten måste hjälpa till för att det ska ske. Budskapet i artikeln – utan en regeringsrepresentant – är tydligt: problemet ligger hos staten och inte hos regionen.
Jag förstår inte din logik där. Om frågan lyfts tidigare, varför gör ni då en till artikel av det? Varför bjuds samma representant från MP in, men ingen från regeringen? Borde inte logiken i ditt argument gälla båda sidor?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Tommy Bergman valde att inte svara på följdfrågan.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kollektivtrafiken-i-stockholm-aterhamtar-sig-langsammast-i-norden