Idag har SVT skrivit mängder med artiklar om höstbudgeten, men bortsett från de artiklar som på ett objektivt sätt berättar vad pengarna används till, är så gott som allting negativt. IF Metall i Norrbotten är arga och besvikna, tre analyser från SVT-journalister är negativa, oppositionen är såklart negativ och en professor tycker att regeringen fulspelar med begreppet ”reformutrymme”.
Jag hittar inte en enda artikel som fokuserar på något positivt. Det här visar på ett fruktansvärt dåligt, selektivt urval av SVT där man bara har pratat med folk som tycker den nya budgeten är skit. Hade man letat efter representanter eller väljare från Centerpartiet och/eller Liberalerna till exempel, hade man nog hittat folk med mer positiva tongångar. Så frågan är varför man vill driva ett genomgående negativt narrativ? Vad tror du?
Källorna här under representerar de negativa artiklarna. Det finns sakliga artiklar också som guider och annat där SVT går igenom siffrorna utan att lägga till värderingar. Dessa artiklar kan du hitta hos SVT i samma artikelserie som dessa:
Källa: https://www.svt.se/nyheter/intern-besvikelse-over-budgeten-i-lulea
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/en-budget-som-redan-kan-vara-obsolet
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-tycker-svenskt-naringsliv-och-lo-om-den-nya-budgeten
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/elisabeth-marmorstein-mycket-besvarligt-for-s
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringens-budget-svider-i-s-sjalen
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/oppositionen-kritiserar-regeringens-nya-budget
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringens-jobbprognos-redan-overspelad
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/urholkade-bidrag-betalar-satsning