SVT skriver om tyfonen Nanmadol som dödade minst två personer i Japan.
Vad är problemet?
Följande mening:
”Det beskrivs som den värsta tyfonen på decennier i Japan.”
Vilka är det som beskriver den så? För kollar man historik över tyfoner i Japan ser man ganska snabbt att Nanmadol knappast var den värsta på decennier sett till antal dödsfall (se länk nedan).
Vad skulle gjorts bättre?
Överdriv inte.
Fundera på följande
Var på din vakt när media skriver att ”någon eller något har beskrivits som någonting”. Kolla om det står vem eller vilka som ligger bakom beskrivningen. Om det inte gör det handlar det ofta om selektivt utvalda vinklade kommentarer med syfte att påverka din uppfattning om en viss händelse åt en viss riktning. Man uppger inte källan eftersom källan kan uppfattas som partisk. Media vill istället att källan ska uppfattas som trovärdig och neutral, och därför presenterar man inte dess ursprung.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/annu-en-kraftig-tyfon-drog-in-over-japan-minst-tva-doda
Källa: https://factsanddetails.com/japan/cat26/sub160/item856.html