Statsvetare är utbildade människor med stor kunskap som inte sällan är knutna till en högskola eller ett universitet. Men de är också människor med åsikter, och allt som kommer ur deras munnar är inte fakta. Anledningen till att det är så viktigt att media presenterar vilken politisk eller ideologisk tillhörighet statsvetaren har, är för att den används i de tolkningar han gör. Tolkningar och slutsatser av fakta är inte fakta.
Två exempel på statsvetare med känd tillhörighet är Stig-Björn Lunggren som är S-märkt och Jenny Madestam som är liberal. Men i den här artikeln, där SVT låter statsvetaren Erik Wångmar kommentera kommuners skattehöjning, får vi inte veta vilken ideologi han tillhör. Av den anledningen framstår hans slutsatser och tolkningar som neutrala, vilket väldigt sällan är fallet rent generellt. Det borde vara praxis hos media att alltid berätta för läsaren vilken ideologi en statsvetare tillhör. Särskilt då statsvetare presenteras som experter, men ändå ofta låter sina egna värderingar lysa igenom i slutsatserna.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/statsvetare-hoja-skatten-ar-ett-satt-att-hantera-problemet-snabbt