Citat från Donald Trump där han säger att Putin är ett geni har spridits i framför allt amerikanska och sociala medier de senaste dagarna. SVT plockar upp citaten utan att kolla källan.
Vad är problemet?
Traditionell media, som ofta är kritiskt inställd till Trump, har ryckt ut citat från en intervju, utan att presentera sammanhanget. SVT har, att döma av vad de publicerar, endast tagit de utryckta citaten utan att kolla källan. Så här skriver SVT:
”Trump kovände
USA:s förre president Donald Trump höll under natten till söndag ett tal på den konservativa konferensen CPAC i Florida. I talet fördömde han Rysslands invasion av Ukraina och sade att han bad för invånarna i landet.
En totalvändning från veckans uttalande, då han i en intervju uttryckte att Putins handlingar i Ukraina var “genialiska”, det rapporterar Reuters.”
Problemet är att det inte är någon totalvändning alls, eftersom han redan i den första intervjun sade att det som pågår i Ukraina är en katastrof, och att han, då han var president, märkte att Putin ville ha Ukraina, men sade till honom att det inte går för sig. Jag ska visa några citat från intervjun:
”I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ’This is genius.’ Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine. Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful. (sarcastic)”
”So, Putin is now saying, ’It’s independent,’ a large section of Ukraine. I said, ’How smart is that?’ And he’s gonna go in and be a peacekeeper. That’s strongest peace force… We could use that on our southern border. That’s the strongest peace force I’ve ever seen. There were more army tanks than I’ve ever seen. They’re gonna keep peace all right. No, but think of it. Here’s a guy who’s very savvy… I know him very well. Very, very well.”
Ovanstående är förmodligen vad du sett i media, dessa är de utryckta citaten som får Trump att se ut som om han berömmer Putin för attacken mot Ukraina. Men Trump säger också i samma intervju:
”By the way, this never would have happened with us. Had I been in office, not even thinkable. This would never have happened. But here’s a guy that says, you know, ’I’m gonna declare a big portion of Ukraine independent,’ he used the word ’independent,’ ’and we’re gonna go out and we’re gonna go in and we’re gonna help keep peace.’ You gotta say that’s pretty savvy. And you know what the response was from Biden? There was no response. They didn’t have one for that. No, it’s very sad. Very sad.”
”This is a disaster what’s going on, whether it’s Ukraine or the Afghanistan pullout, which I think is the most embarrassing moment in the history of our country.”
”I think he sees this opportunity. I knew that he always wanted Ukraine. I used to talk to him about it. I said, ’You can’t do it. You’re not gonna do it.’ But I could see that he wanted it.”
Trump kallar alltså Putin för genialisk för att han ser honom som smartare än Biden, och att Putin aldrig skulle våga attackera Ukraina om det inte var för att han visste att Biden var svag. Detta har internationell, traditionell media, inklusive SVT, gjort om till att få det att låta som om Trump tyckte det var bra att Putin attackerade Ukraina.
Vad skulle gjorts bättre?
SVT bör bli duktigare på att kolla källkritik, framför allt när budskapet är något som de själva vill höra (kritiskt tänkande tenderar att försvinna när man hör saker som man gillar).
Fundera på följande
Litar du på SVTs rapportering efter detta? Kom ihåg att det inte bara är ryska statsmedier som ljuger och överdriver, västerländska medier är ganska duktiga på det också.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage (03:51 den 27 februari 2022)
Källa: https://www.clayandbuck.com/president-trump-with-cb-from-mar-a-lago/
Jag litar inte på SVT när de rapporterar om USA eller republikaner i allmänhet eller Trump i synnerhet. SVT är vinklande i sin rapportering och selektiva i sitt urval. Jag tror inte att SVT förstår det själva.
Jag tipsar om Amerikanska nyhetsanalyser på https://usapol.blogspot.com/ för kompletterande och kontrasterande information. Ronie Berggren gör ett stort arbete och han förtjänar både beröm och stöd. SVT har tagit in honom som expert ett par gånger och de borde göra det oftare för deras program blir mycket bättre då eftersom Berggren tillför information som de inte har och förklarar från ett perspektiv som de inte förstår. Det allra bästa vore om SVT kunde rekrytera Berggren så att han regelbundet kan bidra med sin kompetens och motverka det grupptänk som verkar genomsyra SVT.