Imorgon är det fettisdagen. Expressen skriver en artikel om hur svenskarnas semmelätande påverkar klimatet.
Vad är problemet?
När det gäller klimatet bör man särskilja vetenskapen från propagandan. Att börja kritisera och granska svenskarnas semmelätande kommer inte ha någon praktisk effekt på klimatet överhuvudtaget, utan det enda Expressen gör är att försöka ändra folks beteende genom irrelevanta jämförelser. Det är också kul att se hur ingen media vågar attackera tjockisar. Semlor och kött faller ofta offer för journalisternas klimataktivism, men hur mycket energi och vatten skulle vi inte spara om tjockisar slutade äta mer än de behövde? Men i det fallet bryr sig journalisterna mer om feta människors känslor än om klimatet, vilket säger en del om hyckleriet som finns i klimatfrågan.
Vad skulle gjorts bättre?
Sluta med hysterisk klimatpropaganda och uppmärksamma åtgärder som verkligen gör skillnad istället.
Fundera på följande
Hur mycket tror du svenskarnas semmelätande påverkar klimatet jämfört med Kinas koleldande? Lägg för övrigt märke till aktivister och/eller forskare som hela tiden vill fokusera på hur mycket utsläpp en genomsnittlig svensk står för, i jämförelse med en genomsnittlig indier (svensken släpper ut mer). Klimatet bryr sig inte om utsläpp per capita, utan endast totala utsläpp, och de som hela tiden vill fokusera på per capita är ofta folk som driver sociala rättvisefrågor på vänsterkanten (svenskar ska minsann inte ha högre levnadsstandard än andra!).
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/klimat/sa-paverkar-ditt-semmelatande-klimatet/