SVT skriver en artikel om vilka riksdagsledamöter som talar mest.
Vad är problemet?
Man lyfter in ett jämställdhetsperspektiv i frågan (surprise, surprise) där man i vanlig ordning utgår från definitionen som baseras på lika resultat.
Vad skulle gjorts bättre?
Ett erkännande att det finns en definition av jämställdhet som baseras på lika förutsättningar hade varit en bra start.
Fundera på följande
Definitionen som baseras på lika resultat är en vänsterdefinition, då den kräver tvång för att realiseras. Det är samma tankebanor som att pengar med tvång ska fördelas så att alla får lika mycket. Eftersom public service ska vara för alla svenskar borde de belysa båda definitionerna, och inte bara en.
Jag frågade Julia Lindvall på SVT
Hej!
Mitt namn är Kai och jag driver mediegranskaren.se.
I din artikel från idag där du talar om riksdagsledamöternas talartid, för du in ett jämställdhetsperspektiv. Men din definition av jämställdhet baseras på lika resultat, och inte på lika förutsättningar. Jag undrar varför du inte skriver att det redan råder jämställdhet, om man ser till att manliga och kvinnliga riksdagsledamöter har samma förutsättningar att prata?
Om du väljer att svara kommer ditt svar att publiceras i sin helhet på min sajt.
Julia Lindvall valde att inte svara.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/de-talar-mest-och-minst-av-riksdagsledamoterna