Juni kommer bli kallare och regnigare än vanligt enligt SVT.
Vad är problemet?
SVT kan inte bara skriva att juni verkar bli ovanligt kall, de måste samtidigt påminna läsaren om att planeten blir varmare. För om de bara hade skrivit att juni ser ut att bli kallare än vanligt hade ju folk kunnat tro att klimatförändringarna kanske inte är så allvarliga som SVT propagerat för de senaste åren …
I ett sådant här fall blir det tydligt att SVT är måna om att läsaren ska tycka på ett visst sätt. Man litar liksom inte på att läsaren går igenom artikeln och sedan själv bildar sig ”rätt” uppfattning. Man ser den lilla knuffen i ”rätt” riktning som nödvändig.
Vad skulle gjorts bättre?
SVT borde bara ha nämnt att juni ser ut att bli kallare än normalt.
Fundera på följande
Precis som prästerna för flera hundra år sedan vill dagens journalister så gärna kontrollera det du tycker och tänker. Att lämna tolkandet och tänkandet till vanligt folk är farligt, vem vet vad de kan få för sig om inte journalisterna guidar dem till rätt åsikter, ideologi och moral?
Källa: https://www.svt.se/nyheter/meteorologen-darfor-ska-du-skippa-junisemestern