En Samnytt-video där de intervjuar den danske provokatören Rasmus Paludan har plockats bort av YouTube, med hänvisning till ett integritetsklagomål.
Vad är problemet?
Alla plattformsägare kan när som helst plocka bort en video (eller någon annan form av innehåll) så fort de känner för det. Regelverk? Det kan man lätt hålla sig till med hjälp av vansinnesdefinitioner och extremt godtyckliga tolkningar. Säg till exempel att reglerna säger att man inte får publicera hatiskt innehåll. Säg också att en video innehåller kritik. Kritik kan lätt definieras som hat, beroende på vem du frågar. Min poäng här är att plattformsägarna har 100 procent makt att i praktiken plocka bort vad de vill, oavsett om det bryter mot regelverket eller inte. Allt som krävs är en ”annorlunda” tolkning av ett begrepp som finns i reglerna.
Till skillnad från Flashback går det inte heller att kontakta moderatorer hos de sociala medierna. Man får aldrig reda på konkreta detaljer, och det går inte att argumentera med beslutsfattaren. Man är kort och gott i totalt underläge, men de flesta accepterar denna kompromiss eftersom de får snabb och stor spridning.
Samnytt skriver även:
”Vi har därför lagt upp den ånyo på Rumble (som tidigare tagit bort vårt material av någon anledning vi inte känner till).”
Även där har man alltså fått material bortplockat. Att privata bolag idag har makt att bestämma vilka som ska få höras och synas på det digitala torget är ett direkt hot mot demokratin, särskilt när det i praktiken visat sig att de faktiskt är väldigt vinklade i sin censur. Och så länge moderatorerna och plattformarnas ägare fortsätter bete sig som aktivister kommer jag hålla mig borta från sociala medier.
Och det är inte bara godtyckliga och subjektiva tolkningar som är problem. Sociala medier tenderar att lägga på massa egna regler ovanpå lagen i det land där de agerar. Visst kan jag förstå att man kan lägga på regler som motverkar spam och reklam, men påläggsreglerna går ofta mycket längre än så. Dessutom är de i regel luddigt utformade med flit för att ge moderatorerna maximal makt att kunna tolka och definiera precis hur de vill.
Källa: https://samnytt.se/youtube-censurerar-samnytt-tog-bort-paludan-intervju/