Efter en undersökning som visar att en tydlig majoritet av unga zigenare oroas för negativ särbehandling intervjuar SVT ett par unga tjejer.
Vad är problemet?
Det stora problemet media, inklusive SVT, har är att man inte kan hålla två bollar i luften samtidigt. Traditionell vänstermedia tenderar att försvara minoriteter med näbbar och klor, oavsett vad dessa minoriteter faktiskt gör. Man lyfter för all del fram bra poänger om skadliga fördomar och hot och våld. Men samtidigt ignorerar man att det faktiskt kan finnas delar av ”fördomarna” som stämmer.
”Alternativ” media gör inte helt oväntat tvärtom. Man är snabba på bollen för att förstärka fördomar mot exempelvis zigenare, men samtidigt tar man upp de faktiska fall där fördomarna stämmer.
Min poäng är alltså att media måste kunna rapportera om det skulle vara så att zigenare är överrepresenterade vad gäller stöldbrott (förs det ens någon statistik på det?) eller om deras alternativa domstolar, utan att för den sakens skull börja hetsa mot dem och överdriva kritiken.
Vad skulle gjorts bättre?
I dagens SVT-artikel hade man till exempel kunnat fråga tjejerna hur de tror att problemen med de alternativa domstolarna skulle kunna lösas, eftersom det uppenbarligen är ett kulturellt betingat problem (Romani kris).
Fundera på följande
Vad krävs för att ängsligheten kring minoriteter ska bort? Är ”alternativ” media tillräckligt tydliga med att de stöldfall de rapporterar om berör ett fåtal zigenare och att de nödvändigtvis inte representerar zigenarna som grupp?
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/isabella-och-zemrita-fran-koping-har-hort-skallsord-hela-livet
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/man-med-ratt-blodsband-ska-inte-doma-ratt-fran-fel/
Källa: https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/en-tredje-hallick-fick-sitt-straff-i-en-romsk-domstol
Källa: https://www.nyatider.nu/fordomar-att-romer-stjal-men-foretradarnas-nara-anhoriga-ar-ofta-tjuvar/