En familj som vägrar lämna Sverige efter utvisningsbeslut romantiseras av SVT

Av | februari 2, 2022

En familj från Libanon har fått utvisningsbeslut, fyra stycken till och med, men vägrat lämna Sverige. Den äldsta dottern är nu 18 år och blir intervjuad av SVT.

Vad är problemet?

Samma problem som det ofta är när SVT ska intervjua folk som befinner sig i Sverige olagligt. Istället för att presentera familjen som de lagvägrande människor de faktiskt är (eftersom de vägrar följa myndighetsbeslut), gör man om allting till ett snyftreportage där bakgrundsmusik och foton från barndomen i videon ska anspela på folks känslor. Syftet är att påverka opinionen så att ett folkligt missnöje mot lagen växer, någonting som de relaterade artiklarna förstärker.

Det finns flera problem med dagens artikel. Dels använder man termen ”papperslös” istället för ”olaglig” för att förmildra familjens anseende. Familjen har konstant, under flera år, struntat i utvisningsbeslut, och den enda kritiska fråga man ställer till dottern är:

Men det är din egen familj som orsakat den här situationen?

Varpå dottern försvarar sin lagvägrande familj. Hon själv säger dessutom att hon vägrar åka till Libanon, och svenska myndigheter kan inte utvisa henne om Libanon inte vill ta emot henne. Och Libanon utfärdar inte handlingar till folk som inte vill åka. Alltså bryter hon aktivt mot myndighetsbesluten hon med.

Det går naturligtvis att moralisera huruvida lagen är bra eller inte, om ett barn som växt upp i Sverige helt plötsligt ska utvisas när hon fyllt 18. Men det är inte journalisternas roll att moralisera över lagar, utan det de i sådana fall ska göra är att intervjua folk som både är för och emot lagen. I det här fallet gör man inte det, utan rapporterar lika ensidigt som man brukar i den här frågan.

Mer moralisering kan vi se i de relaterade artiklarna där SVT intervjuar en företrädare på Migrationsverket samt en från Rädda Barnen.

Vad skulle gjorts bättre?

Här borde SVT haft en betydligt kritiskare inställning till dottern. Hennes familj har vägrat lämna Sverige, hon försvarar det beslutet, och hon själv vägrar dessutom lämna landet nu när hon är vuxen. Frågor om ansvar och laglydighet borde ha ställts.

Fundera på följande

Hur mycket påverkar media folkets åsikter? Kan media indirekt och i längden få till lagändringar genom att under lång tid opinionsbilda inom ett visst ämne? Vad händer när journalister väljer ut vilka lagar de ska moralisera över, och vilka lagar de själva tycker är helt OK?

Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/dalal-utvisas-eller-fastnar-i-pappersloshet
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/migrationsverket-bekraftar-hon-far-folja-utvisningsbeslutet
Källa: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/dalal-blev-vuxen-barnkonventionen-slutade-att-galla

Kategori: SVT

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.