Det är OK att använda epitet, men då måste man förklara varför. Det SVT gör idag är att stämpla vissa högerpartier i partigruppen ENF i EU som radikala. Det kan mycket väl stämma att det finns radikala partier i den gruppen, men missen man gör är att man inte förklarar vad det är som är radikalt. På så sätt vet inte läsaren hur han ska tolka det som skrivits.
Detta är bara en liten detalj och ingenting jag tänker lägga för mycket fokus på, men SVT har dessutom gjort om samma misstag i faktarutan. Man radar upp tre högernationalistiska grupper i EU-parlamentet och skriver under ”Dessutom finns ännu mer radikala partier som inte finns med i någon grupp, tex Gyllene Gryning (Grekland)”. Menar de att alla partier i alla tre grupper är radikala? Eller menar de att bara vissa av partierna är radikala? Och vad menar de egentligen med ”radikala”?
Sådant flum tycker inte jag hör hemma i faktarutan.
Källa: https://www.svt.se/nyheter/hogernationalister-spas-framgang